android vs windows 10

Ответ от Releboy[гуру]
Телефоны под управлением умеют :
- Все что умеют обычные телефоны;
- Все что умеют делать обычные КПК;
- Решать за пользователей, вести самостоятельную жизнь;
- Ставить приложения не только из Google Play, но и откуда угодно без всяких джейлбрейков;
- Стучать в Гугл о владельце и удалять неугодный ему софт.
- Раздавать мобильные интернеты (от GPRS до LTE) через Wi-Fi модуль без всякого дополнительного софта.
- Работать с умирающим Flash - показывать ролики с порнотубов, сжирая амперы и радуя владельца порно. Владельцы смартфонов этим гордятся.
Телефоны под управлением Android не умеют:
- Гарантировать работу специфического софта. Из-за жуткой фрагментации железа и различных версий Android шанс близится к 50%. Особенно это касается игр - они могут тормозить или работать некорректно.
- Дизайн системы далёк от идеала, но настоящий ужас - сторонние приложения.
- Держать файловую систему в порядке. Папки на SD-картах/Flash-накопителях живут отдельной жизнью.
- Работать без подзарядки больше чем день. Крутить Java на виртуальной машине — задача нелёгкая даже для ядра Linux'а, о процессор можно греть руки.
- Нормально закрывать программы. Единого способа нет. Google считает, что закрывать программы не нужно, так как их ОС сама знает, когда программу нужно завершить;
- Отрисовывать нормально анимацию. Писавшие Android индусы были мастерами своего дела — вся работа с интерфейсом от подготовки до рендеринга ведётся исключительно в главном потоке наравне с остальными операциями. Как результат - дёрганная анимация, не отзывчивый интерфейс и подвисания.
Что умеет :
- радовать юзера интерфейсом с очень плавно летающими кирпичами хабами и тайлами на рабочем столе;
- Весьма стильно выглядеть. Что очень нехарактерно для продукта от Microsoft - относительно стабильно, быстро работает;
- Обновляться, ведь индусы из мелкософта каждый день делают апдейты, апдейты апдейтов, хотфиксы апдейтов, апдейты хотфиксов, хотфиксы к хотфиксам и т. д. .
- Качать (а сначала покупать, бесплатных почти нет) приложения из специального магазина Marketplace;
А после обновления до версии Mango
- Copy/Paste;
- Поддерживать русский язык;
- Имитировать многозадачность в стиле iOS;
- Раздавать интернеты на другие устройства, сильно убивая батарейку.
После Chevron'а:
- Ставить честно украденный софт и игры;
- Открытая файловая система;
- Со скрипом кастомизироваться.
Что Windows Phone уже никогда не сможет:
- Игры и софт. Их крайне мало и всё крайне низкого качества;
- Чтобы скинуть любимое кинцо на девайс, нужно его конвертировать и копировать только через неудобный Zune (можете забыть о подключении в режиме диска) ;
- Нормально работать с SD картами, после монтирования карта форматируется и зашифровывается, как следствие — больше ни одно другое устройство не сможет с ней работать. Индусы таки нашли способ сделать сменную micro SD несменной;
- Крутить Flash. Зато есть непонятно кому нужный Silverlight. Если любишь порно, то этот девайс — не для тебя;
- Кастомизироваться полностью (заменять системные приложения аналогами) . К тайловому рабочему столу можно только привыкнуть. Всё из-за новой торговой политики Microsoft, которая запрещает вносить изменения в дизайн ОС компаниям-производителям;
- Передавать файлы через Bluetooth (Начиная с 7.8 Nokia Lumia научились таки передаче) ;
- Работать с USSD запросами. Посмотреть, сколько рублей сняли за бесплатную СМС, не получится;
- Поддерживать многозадачность. Проще говоря асечки и чатики после сворачивания закрываются быстро и решительно;
- Качать свободный софт из Marketplace, ибо он там запрещён;
- И ещё 121 проблема по версии хабралюдей.
Источник: Так что выбор за вами, рекламировать ни одну Ос принципиально не буду.