Автор )-(@стя задал вопрос в разделе Техника
в чём отличие антены 100 мГц и допустим 800 мГц и получил лучший ответ
Ответ от Ерлан Дарменов[гуру]
Суть в следующем: количество электроэнергии (которая, тащем-то, и ловится на приемную антенну и поступает по кабелям/волноводам/дахотьтомужегвоздю в эти ваши тюнеры/телики/радивы) , переносимая электромагнитной волной, обратно пропорциональна КВАДРАТУ частоте этой самой волны. Так что, при равных мощностях передатчиков (на передающей антенне) , на 800 МГц до приемной антенны доходит В ШЕСТЬДЕСЯТ ЧЕТЫРЕ РАЗА МЕНЬШЕ ликстричества, чем на волне 100 МГц. Дальше - страшнее. При одинаковой конструкции антенн их РАЗМЕРЫ уменьшаются линейно с ростом частоты, сталбыть площади антенн уменьшаются уже В КВАДРАТЕ. Я что-то говорил про 64 раз? Забудьте. Уже таки ЧЕТЫРЕ ТЫСЯЧИ ДЕВЯНОСТО ШЕСТЬ РАЗ меньше иликсричества приходит в телек!! !
Это обусловило:
1) Первые радио и протча работали на низких частотах, где волны переносят сотни энергии и примитивные (тогдашние) девайсы могли хорошо, годно работать.
2) С ростом частот сигналов (ваш случай) приходится наворачивать: площади антенн (то бишь ту площадь, которую эта ваша антенна перекрывает и на которой она кагбэ "собирает" энергию сигнала, чем больше эта площадь, тем "больше" электроэнергии соберется в приемнике) ; усложнять конструкцию антенны - чуть менее, чем всегда, при росте навороченности матана растет и количество собираемой энергии; чуть менее, чем весь приемник сигналов размещать на само антенко. Так что второе фотко Петрова Дмитрия кагбэ намекаэ.
3) Наворачивать схемы конверторов, усилителей и протчего радиоматана. Ибо и сигнал чуть более, чем никакой, и лампы/транзисторы/мелкосхемы на таких частотах кагбэ негодуэ и бунтуэ.
Но тут случился (нет, не полярный лис) парадокс - мощность атмосферных, рукотворных и прочих космичных помех также уменьшается обратно пропорц... нувыпонели. Что позволило невобранно упрощать конструкции антенн за счет невозбранно накрученного коэффициента усиления девайсов в этих ихних диапазонах Вай-Вай, Блятуз и протча ОпСоСов. Но недалеко и все равно медленно и печально. Такие дела.
первая больше размером !!!
Тебе скучно, солнце???)
Первое--
Второе, ближе к этому--
РАЗМЕРАМИ.
Размеры антенны определяются ДЛИНОЙ ВОЛНЫ, для антенн важна именно она
Ну а длина волны обратно пропорциональна частоте : L=c/f, где c - скорость света....
=======================
Например телефоны CDMA (как раз 800 МГц) не имеют торчащих антенн, четвертьволновый штырь длиной 9 см умещается в корпусе
И их легко отличить от аппаратов для Скайлинка (450 МГц) из которых обязательно торчит выдвижная антенна (1/4 волны = 17 см)
=================
PS. Для Сергей Чмелев
Прочитайте внимательно свой ответ и найдите ОШИБКУ
Антенна на 100 МГц в ВОСЕМЬ РАЗ длиннее (или шире, если канал, как на фотке в ответе выше) антенны на 800....
Рамер пропорционален длине волны,и, соответственно, обратнопропорционален частоте. Значит антенна для 100 МГц (я надеюсь в вопросе опечатка: должны быть "МГц", а не "мГц") на 20 % МЕНЬШЕ по всем линейным размерам антенны для 800 МГЦ.
Все это справедливо при прочих равных условиях. Ибо узконаправленные антенны в корне отличаются от широконаправленных.
Ну и главное: антенна, которую расчитывали для 800 МГц прекрасно будет принимать сигнал с частотой 100МГц, и наоборот. Разница в уровне сигнала будет не велика, и для любой современной аппаратуры почти не принципиальна. Обычная телевизионная антенна, дециметрового диапазона - яркий тому пример, около 100 каналов и, соответственно, частот на одну рамку 15 см. "Почти" - потому что в зоне слабого сигнала главная частота антенны уже имеет значение.
P.S. Белому кролику: учите физику, уважаемый! Ну, или хоть книжки иногда читайте, кроме инета и вики.
антенны разные по частотам имеет разные размеры,например чем ниже длина волны тем больше антенна имеет габариты .и наоборот,и если узкополосная антенна настроена на 100 мегагерц то 800 уже принимать вряд ли сможет,и также рассчитаная на 800 мегагерц не будет принимать 100, будет серьезный завал уровня сигнала но есть конечно это и широкополосные логопериодические антенны
Для последних ответчиков-что то вы запутались с длинами,частотами и размерами в процессе,так сказать,горячего диспута...
Давайте еще раз проверим и уточним.
Больше длина волны-больше антенна.
Выше частота-меньше антенна.
Для прочих равных условий,соответственно...
Антенна домашняя или наружная ? Вопрос далее, внутри.
Наружная антенна всегда лучше комнатной. Тем более что расстояние до телецентра приличное и
подробнее...
Можно ли заменить коаксиал 75 Ом на витую пару под антену для CDMA 800 ?
Ну, если использовать витую пару категории 7а, то теоретически, возможно. Только понадобится ещё
подробнее...
Можно ли подключить ресивер к старому телику в ДМВ используя разьемы RF IN RF OUT (для чего они предусмотрены?)
RF IN это антенный ВЧ-вход. То есть если ресивер имеет выход по радиочастоте, что для современной
подробнее...
на какой частоте общаються дальнобойщики я про рацию? и каккую модель купить в машину
Частота 15 канала 27.135 сетка - С.
Бери только СВ радиостанцию не 144 не 430 (470 - даже
подробнее...
Можно ли слушать любительские диапазоны КВ на компьютере
Можно. Если вас интересует реальный эфир, с антенной и прочими прибамбасами, соберите (или купите)
подробнее...