Автор CatsTail задал вопрос в разделе Общество
Могут ли считаться серьезными аргументами при споре следующие фразы: (cм Пояснение) и получил лучший ответ
Ответ от Olga Durham[гуру]
Нет, перечисленные фразы не могут считаться серьезными аргументами. В конструктивном споре используются факты и логические доказательства. Приведенные высказывания являются обычными оскорблениями и эмоциональными выпадами. Настоящий аргумент в споре из 5 букв — это довод. Довод представляет собой мысль или факт, приводимый в доказательство своей правоты. Когда у человека заканчиваются разумные доводы, он часто переходит на личности. Такие реплики лишь демонстрируют невоспитанность и неспособность вести предметную дискуссию. Если в ответ звучат подобные фразы, это верный признак того, что собеседник уже проиграл спор и ему нечего возразить по существу.
Ответ от Маруся Я[гуру]
Ну если эти аргументы вызовут серьёзные физические последствия, то могут)
Ну если эти аргументы вызовут серьёзные физические последствия, то могут)
Ответ от Надежда Бархотова[гуру]
Спор о чём
Спор о чём
Ответ от Анатолий Парахин[гуру]
Слишком круто! Для меня.
Слишком круто! Для меня.
Ответ от НАТАЛИ[гуру]
Не всегда выигрывает тот кто побеждает в споре !
Не всегда выигрывает тот кто побеждает в споре !
Ответ от Isok[гуру]
'Хуцпа"-это наглость, то есть бесцеремонность и невоспитанность. Ни в каком обществе, кроме уголовного, это не поощряется.
удивительно, что у евреев "хуцпа рассматривается как положительное качество". Шутцпа - это предельная наглость и нахальство, которой, как утверждают сами её обладатели, обладают только они.
'Хуцпа"-это наглость, то есть бесцеремонность и невоспитанность. Ни в каком обществе, кроме уголовного, это не поощряется.
удивительно, что у евреев "хуцпа рассматривается как положительное качество". Шутцпа - это предельная наглость и нахальство, которой, как утверждают сами её обладатели, обладают только они.
Ответ от Пользователь удален[гуру]
вы же не один день здесь и наверняка видели и не такое пошлите всех желающих на ...й и больше мыслей о полезном
вы же не один день здесь и наверняка видели и не такое пошлите всех желающих на ...й и больше мыслей о полезном
Ответ от Ru.Санна.Mail[гуру]
Ты бы лучше перечитал свои перлы, образованные от слова ПЕРДЕТЬ.
Ты бы лучше перечитал свои перлы, образованные от слова ПЕРДЕТЬ.
Ответ от Пользователь удален[гуру]
это не аргументы.. но противная сторона уже может по ним делать кое какие выводы..: -)
это не аргументы.. но противная сторона уже может по ним делать кое какие выводы..: -)
Ответ от Walther karl[гуру]
серьезный аргумент - это кирпич в рыло.
серьезный аргумент - это кирпич в рыло.
Ответ от Нина Андреева[гуру]
Оставь, не имеет смысла... это народ России. ,
...причем некоторые совсем не россияне.
Оставь, не имеет смысла... это народ России. ,
...причем некоторые совсем не россияне.
Ответ от Пользователь удален[активный]
Могут только первые два-три, остальные нечем выговаривать будет:)
Могут только первые два-три, остальные нечем выговаривать будет:)
Ответ от ЄЕЛИКС ГОЛЬБЕРТ[активный]
Вполне. Для тех, кто является фанатом тов. Путина и его хамства, которое не поддается никакой критике!
Вполне. Для тех, кто является фанатом тов. Путина и его хамства, которое не поддается никакой критике!
Ответ от Keyner[гуру]
Это удобная лакмусовая бумажка. Как увидишь подобное нечто с таким набором "аргументов", сразу понимаешь - перед тобой КРЕТИН ОБЫКНОВЕННЫЙ. Вони много, визга много, ума - ни на грош.
Это удобная лакмусовая бумажка. Как увидишь подобное нечто с таким набором "аргументов", сразу понимаешь - перед тобой КРЕТИН ОБЫКНОВЕННЫЙ. Вони много, визга много, ума - ни на грош.
Ответ от Мыслитель[активный]
Хорошо зная, чей ответ выберется как "луТьший" этим пользователем, я хочу спросить: а могут ли считаться аргументами слова и выражения "ты дурак" или "ты идиот", которыми так часто пользуется кодла паршивцев на ответах, порочащтх Россию, российскую культуру, россиян, старающихся подорвать авторитет власти? Те, кто постоянно лжен на ответах. Некоторые из них делают это методично, явно исполняя чье-то поручение. Яркий пример сверху. Более того, хорошо известная модератор способствует этой кодле ненавистников России.
Хорошо зная, чей ответ выберется как "луТьший" этим пользователем, я хочу спросить: а могут ли считаться аргументами слова и выражения "ты дурак" или "ты идиот", которыми так часто пользуется кодла паршивцев на ответах, порочащтх Россию, российскую культуру, россиян, старающихся подорвать авторитет власти? Те, кто постоянно лжен на ответах. Некоторые из них делают это методично, явно исполняя чье-то поручение. Яркий пример сверху. Более того, хорошо известная модератор способствует этой кодле ненавистников России.
Ответ от Леся Бякина - не Калякина[гуру]
А почему ты свои аргументы в виде оскорблений с матом не постишь? Стесняешься?)
А почему ты свои аргументы в виде оскорблений с матом не постишь? Стесняешься?)
Ответ от Александр Щербатый[гуру]
Не уподобляйтесь
Не уподобляйтесь
Ответ от Orchidea007[гуру]
Могут. Это всё относится к понятию иммиджа. Если твои вопросы - не слишком интересны, тогда внимание публики переключается на твой внешний вид. Так что - не обессудь!! ! (сам виноват!)
Могут. Это всё относится к понятию иммиджа. Если твои вопросы - не слишком интересны, тогда внимание публики переключается на твой внешний вид. Так что - не обессудь!! ! (сам виноват!)
Ответ от Корнеев Александр[гуру]
Могут ли считаться серьёзными твои претензии на интеллектуальность ( а мне известно насколько трепетно ты относишься к себе) , и может ли считаться обоснованным пафос, с которым ты всегда относишься к своей персоне, после таких твоих ответов разным пользователям ( эти ответы даны тобой за последние два (!) дня) . Ответы привожу полностью:
“Снимать штаны и бегать! ”
“Потому, что они - трусливые гниды”
“Мы любим умных. А ты - дурак. ”
“Да нет.. . Не обзовут. Ты просто дурак. ”
Могут ли считаться серьёзными твои претензии на интеллектуальность ( а мне известно насколько трепетно ты относишься к себе) , и может ли считаться обоснованным пафос, с которым ты всегда относишься к своей персоне, после таких твоих ответов разным пользователям ( эти ответы даны тобой за последние два (!) дня) . Ответы привожу полностью:
“Снимать штаны и бегать! ”
“Потому, что они - трусливые гниды”
“Мы любим умных. А ты - дурак. ”
“Да нет.. . Не обзовут. Ты просто дурак. ”
Ответ от Alex zhuravlev[активный]
Конечно, 1и2 пункты-серьезные аргументы в споре, вместо п. 5 я поставил бы
"на себя посмотри"
Конечно, 1и2 пункты-серьезные аргументы в споре, вместо п. 5 я поставил бы
"на себя посмотри"
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: Могут ли считаться серьезными аргументами при споре следующие фразы: (cм Пояснение)
Какими качествами должен обладать Учитель, чтобы вспоминать его всю жизнь?
Тут я, простите, в некотором роде соглашусь с SOEN...я бы конечно никого в землю не закапывала...
подробнее...
спросили в Korean Air Акопян
Чудо Корана
Все дело в том, что у христиан бог имеет вообще другое понятия, он у них имеет приделы
подробнее...
Чудо Корана
Все дело в том, что у христиан бог имеет вообще другое понятия, он у них имеет приделы
подробнее...