артиллерия сша

Ответ от Bender001[гуру]
Давайте еще к списку прибавим авианосцы и повторно сравним.

Ответ от Kryliya[гуру]
затем что у них сильнее защита, у нас ее нет, мы по сути берсерки с плохой защитой но с ахуи... ной атакой!)

Ответ от Єёдор Семендяев[гуру]
Затем, что отбиваться придётся не только от американцев

Ответ от Oskar[гуру]

Ответ от X-man[эксперт]
Против условного противника с мощью США это все чепуха, а вот дикарей можно погасить, но все это вчерашний день.

Ответ от Bender[активный]
"У России есть только два союзника: армия и флот. "
Александр III

Ответ от Ёерж Астра[гуру]
Да фигня всё это! Видел я амер танкистов в Ираке! Как узнали, что гвардейцы на "т-72" идут, ОБОСРАЛИСЬ!!! Давай "Апачи" вызывать!

Ответ от Олег Беспятов[гуру]
Неудачная попытка количеством стволов компенсировать их низкое качество.

Ответ от Инженери писатель Григорий Климов[новичек]
Что бы обмениваться любезностями ха ха ха)))

Ответ от Ёульфазин[гуру]
Любой курсант военного училища тебе ответит, что наступающий должен иметь минимум трёхкратный перевес над обороняющимся!.)

Ответ от Артём Садков[новичек]
Нам еще пока что есть что защищать, не всё еще разворовали. А про то что качество ниже, так чем сложнее механизм, тем меньше надёжность. Сравни М16 и АК-74, кто из них может пролежать в воде пару дней, а потом слив из него воду тут же стрелять???

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]