Автор Georg Wilhelm de Hennin задал вопрос в разделе Политика
артиллерия: США vs России. Зачем нам столько стволов? и получил лучший ответ
Ответ от Ётарр Дед[гуру]
Забыли ещё Буратину, Шмель, Д-30 и многое другое.
Вот только с лич. составом напряжёнка. Только на
Д-30 расчёт 7 человек...
Ответ от Bender001[гуру]
Давайте еще к списку прибавим авианосцы и повторно сравним.
Давайте еще к списку прибавим авианосцы и повторно сравним.
Ответ от Kryliya[гуру]
затем что у них сильнее защита, у нас ее нет, мы по сути берсерки с плохой защитой но с ахуи... ной атакой!)
затем что у них сильнее защита, у нас ее нет, мы по сути берсерки с плохой защитой но с ахуи... ной атакой!)
Ответ от Єёдор Семендяев[гуру]
Затем, что отбиваться придётся не только от американцев
Затем, что отбиваться придётся не только от американцев
Ответ от Oskar[гуру]
Ответ от X-man[эксперт]
Против условного противника с мощью США это все чепуха, а вот дикарей можно погасить, но все это вчерашний день.
Против условного противника с мощью США это все чепуха, а вот дикарей можно погасить, но все это вчерашний день.
Ответ от Bender[активный]
"У России есть только два союзника: армия и флот. "
Александр III
"У России есть только два союзника: армия и флот. "
Александр III
Ответ от Ёерж Астра[гуру]
Да фигня всё это! Видел я амер танкистов в Ираке! Как узнали, что гвардейцы на "т-72" идут, ОБОСРАЛИСЬ!!! Давай "Апачи" вызывать!
Да фигня всё это! Видел я амер танкистов в Ираке! Как узнали, что гвардейцы на "т-72" идут, ОБОСРАЛИСЬ!!! Давай "Апачи" вызывать!
Ответ от Олег Беспятов[гуру]
Неудачная попытка количеством стволов компенсировать их низкое качество.
Неудачная попытка количеством стволов компенсировать их низкое качество.
Ответ от Инженери писатель Григорий Климов[новичек]
Что бы обмениваться любезностями ха ха ха)))
Что бы обмениваться любезностями ха ха ха)))
Ответ от Ёульфазин[гуру]
Любой курсант военного училища тебе ответит, что наступающий должен иметь минимум трёхкратный перевес над обороняющимся!.)
Любой курсант военного училища тебе ответит, что наступающий должен иметь минимум трёхкратный перевес над обороняющимся!.)
Ответ от Артём Садков[новичек]
Нам еще пока что есть что защищать, не всё еще разворовали. А про то что качество ниже, так чем сложнее механизм, тем меньше надёжность. Сравни М16 и АК-74, кто из них может пролежать в воде пару дней, а потом слив из него воду тут же стрелять???
Нам еще пока что есть что защищать, не всё еще разворовали. А про то что качество ниже, так чем сложнее механизм, тем меньше надёжность. Сравни М16 и АК-74, кто из них может пролежать в воде пару дней, а потом слив из него воду тут же стрелять???
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: артиллерия: США vs России. Зачем нам столько стволов?