асимметричность языкового знака

Ответ от КоломбиНа[гуру]
В отличие от знаков чисто условных систем, где одному означающему, как правило, соответствует одно означаемое, две стороны знаков естественного языка соотносятся друг с другом совершенно по иной пропорции: «одно : несколько» (одно означающее : несколько означаемых) или «несколько : одно» (несколько означающих: одно означаемое). Последствия подобных отношений между означающим и означаемым языкового знака огромны и находят свое выражение в так называемых недискретных фактах языка: в полисемии и омонимии (одно означающее — несколько означаемых) , в синонимии и полилексии (одно означаемое — несколько означающих) , в наличии в системе языка синкретических и дублетных форм знаков. Дифференциальный характер обеих сторон знака создает почти неограниченные возможности варьирования не только означаемого, но и означающего знака. Определенная автономия двух сторон языкового знака позволяет обозначающему обладать иными функциями, нежели его собственная, а обозначаемому быть выраженным иными средствами, нежели его собственная форма знака. Это свойство непараллельности двух сторон знака было сформулировано С. Карцевским в виде принципа «асимметричного дуализма языкового знака» .
Ну и кому, простите за выражение, это всё надо? Эти языковые потенции и импотенции ( я о мертвых языках)) ) Языковеды очень сильно этим делом увлекаются, иногда до такой степени, что расскажи рядовому носителю языка, шо он это всё с момента начала осознанного пользования языком знает и умеет - он испугается.
Короче, раз уж договорились, что оно вот так - то пусть будет. ) В конце концов, если бы дуализм ентот не приносил еще и наслаждения - пользования словом и понимания его - то его бы давно отменили.) )
Если у человека отсутствует симметричный дебилизм и присутствует желание понять - парадокс мерцает иными красками.. )
В общем, опять ответ про любовь получается. )
Источник: Недоучилка.))
КоломбиНа
(17713)
Фей, ты перепутал кнопки. Ответ хороший, надо его по назначению отправить.