athlon ii x4 630

Ответ от Nik[активный]
Core i5 750-производительность получше!
Но смотря для чего он тебе нужен?
Игра-Core i5 750
Работа-AMD Athlon II x4 630

Ответ от Владимир Б.[гуру]
i5 будет получше. Кэш не урезан. Не та ценовая категория вообще. Платы в два раза дороже у интел стоят, как и i5 в два раза дороже 630ки.
Для игр 630 НЕ подходит, так как отсутствие связующего кэша (как на phenom) негативно сказывается на "болтовне" ядер по поводу общей задачи (нитей) .
При кодировании и распараллеленых несвязанных задачах это отличный проц. Но стоит задеть игры, как i5 с полноценным кэшем и временным ускорением ядер вырвится вперед и достаточно серьезно.

Ответ от Cтас[гуру]

Ответ от Klim mamaev[гуру]
из этих я взял бы AMD Athlon II x4 630... он лучше по соотношению цена/производительность. он стоит в ~2раза дешевле, а производительность меньше всего на ~15-25%, и для игр он всё-равно очень даже годен! да и мать к нему дешевле. но если возьмёшь Intel Core i5 750, то тоже врятли прогадаешь, он всё же производительней, и его хватит ещё на полтора-два года больше (в плане производит. , на счёт качества судить не могу...).

Ответ от Никитос Лихачёв[гуру]
AMD Athlon II x4 630 рулит. И поцене он лучше да и покачеству уже давно проверен.

Ответ от Евгений Кравец[гуру]
Если с финансами проблем нет бери i5 750, хотя тогда уже лучше i7 860. Эти процессоры намного производительнее и позволят поставить мощную видеокарту и на максимальных настройках играть даже без разгона. В работе тоже не упадут в грязь лицом.
Если же бюджет ограничен - стоит взять Athlon и оставшиеся деньги вложить в видеокарту.
Если компьютер нужен для работы то нужно смотреть что за приложения - зависят от кеша или нет. Возможно тут стоит рассмотреть Phenom IIX4 925 например, у него и кеш присутствует, и цена не сильно высокая.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]