атомные пули в ссср википедия

Ответ от Мария Стежко[активный]
возможно гораздо большее.

Ответ от Aztec[гуру]
сравни дальность броска и радиус поражения

Ответ от Леонид Нуралиев[гуру]
да ия дерные бананы и апельсины и все фрукты какие захотите если есть деньги можно всё ну почти всё

Ответ от Lathean[гуру]
Если бы это было возможно, уже бы сделали.

Ответ от Aksel l[гуру]
если токо их из гранотомета запускать

Ответ от Sterviatnik59[гуру]
Я бы такие не рискнул ..кидать... если надо зарядится.. можно съездить в.. . Чернобыль!

Ответ от Talisman[активный]
Не разу не видел как растут гранаты, но при своем огромном воображении, думаю если они переспеют то ядра, точно полетят на все четыре стороны =), тот уж кто мимо проходил не повезло =)

Ответ от Александр Зонов[гуру]
В ответе Владимира Матвеева Вам, написаны ОЧЕНЬ ПРИМЕРНЫЕ данные по распределению полной энергии ядерного взрыва. Смотря на эти данные не поймёшь - почему нельзя создать ядерную гранату (оружие БЛИЖНЕГО боя)
А создать такое оружие нельзя потому, что в данное время самый МАЛЕНЬКИЙ атомный заряд имеет эквивалент примерно 0,1 кТ. т. е. 100 кг. тротила. И весит примерно 20 кг. Меньше - НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ на данном этапе развития техники. А так - глядишь появились бы атомные пули....

Ответ от Вадим фурсов[гуру]
Дело даже не в поражающей способности. Не возможно сделать ядерную гранату или карманный ядерный реактор. Для возникновения цепной ядерной реакции необходим обьем, не меньше критической массы. И он явно в карман не помещается. Сколько точно не помню, а в Вики лезть неохота...

Ответ от Виктор Цацин[активный]
Господа, и Дамы, вспомните ядерную физику. У имеющихся на данный момент радиоактивных элементов используемых для получения ядерной реакции, оооочень большой атомный вес (ну и соответственно плотность) и масса такой гранаты составит минимум 20 кг. У нас армия ядрометателей?

Ответ от Генрих Наварра[гуру]
Что-то попадалось про ядерные пули. на базе какого-то короткоживущего изотопа. Критическая масса - неск. граммов, полураспад - 2-3 м-ца. 300т тротилового эквивалента. для стрельбы по танковым колоннам. Снаряды к 122-мм артсистемам тоже делали. Так что - в принципе - можно и гранату - только вот кто ее применять станет?..

Ответ от FANTOMAS[гуру]
Да это теоретически возможно для реакции ядерного синтеза не важно каких размеров устройство просто на практике ядерные гранаты слишком дорогое удовольствие для поражения даже весьма крутой цели достаточно применить просто мощное взрывное вещество. И ещё не мало важно вес такой гранаты даже малых габаритов будет очень велик тк смотри ядерную физику плотность плутония ----239 сам прикинь как далеко бы ты такую гранату кинул? А вот снаряды с ядерной начинкой придуманы уже давно (не путать с наконечниками из обедненного урана!) в СССР проводились их успешные испытания на которых они как не странно показали себя очень хорошо но в реальных боевых конфликтах не применялись.

Ответ от 3 ответа[гуру]