автомат без отдачи россия



Автор Пользователь удален задал вопрос в разделе Наука, Техника, Языки

Какой автомат (оружие) самый лучший на данный момент? и получил лучший ответ

Ответ от Владимир К[гуру]
АЕК-971 разработан на Ковровском машиностроительном заводе под руководством С. Кокшарова и предназначен для уничтожения живой силы и поражения огневых средств противника. Особенность конструкции АЕК-971 - схема со сбалансированной автоматикой на основе газового двигателя (аналогично автоматам АК-107/108). Смысл заключается в создании двух встречно движущихся равных масс, кинематически связанных между собой. В АЕК-971 ими служат затворная рама и балансир, связанные через зубчатые рейки и шестерню, ось которой укреплена в ствольной коробке. Поршни рамы и балансира играют роль передней и задней стенок газовой камеры и под давлением пороховых газов начинают одновременно двигаться в противоположных направлениях с равными скоростями. Импульсы их движения компенсируют друг друга. Цель - уменьшить влияние отдачи на кучность стрельбы в пределах короткой очереди.
В результате стрелок ощущает только импульс от отдачи при выстрелах (причём улавливает его только в конце очереди) , и автомат при стрельбе очередями не дергается, а как бы прилипает к плечу. Таким образом, в АЕК-971 удалось достигнуть кучности автоматической стрельбы в 2 и более раза лучшей, чем у автоматов АКМ или АК-74 (при стрельбе из АЕК971 калибров 7,62мм и 5,45мм соответственно). Следует заметить, что официально вроде бы принятый на вооружение в России автомат Никонова АН-94 (Абакан) , построенный по "лафетной схеме" с накоплением импульса отдачи, имеет преимущество перед АЕК-971 по кучности только при стрельбе очередями по 2 выстрела (при стрельбе длинными очередями он такого преимущетсва не имеет) при этом АЕК971 легче, чем АН-94 (Абакан) почти на 0,5 кг. Из других особенностей следует отметить измененную по сравнению с автоматами Калашникова конструкцию предохранителя-переводчика режимов огня, позволяющую более удобно переключать режимы огня. Автоматы АЕК-971 последних модификаций имеют складной пластиковый приклад рамочного типа, пластиковую пистолетную рукоятку, выполненную заодно со спусковой скобой и пластиковое цевьё. Для питания автомат использует штатные магазины от АКМ и АК-74, в зависимости от калибра.
АЕК-971 в целом сохранил классические черты, хотя к недостаткам можно отнести угловатые формы. Вообще дизайн новых автоматов сохранил "эффект кочерги": обилие выступающих деталей, цепляющихся за снаряжение и мешающих при покидании техники через люки, узкие двери аппаратных.
Технические характеристики
Калибр, мм 7,62; 5,45
Применяемый патрон 7,62х39; 5,45х39
Длина, мм 965
Начальная скорость пули, м/с 900
Вес неснаряженного оружия, кг 3,3
Ёмкость магазина, патронов 30
Темп стрельбы, в/м 800 - 900

Ответ от ЁМЕХХХХХ, Минск[гуру]
Думаю сказки про -КАЛАШНИКОВА- давно закончились. Появилось очень много нового и интерестного оружия.

Ответ от Дмитрий Малюгин[эксперт]
без вариантов Калашников, кто только его не собирает (даже китайцы) а он всё равно безотказный!

Ответ от Ё С[гуру]
Автомат - калашников. Вообще странный вопрос... Вы очень сильно ограничили выбор. Например есть ещё винтовки...

Ответ от Oldcar 93RUS[гуру]
"Калаш" и все его производные хороши как универсальное оружие, применимы как для ближнего, так и для дальнего ведения боя, плюс относительная надёжность и не высокая себестоимость. Идеально подходит, чтобы вооружить толпу и отправить на какой нибуть путч

Ответ от Nadir B[гуру]
H&K 416 модифицированный М-16

Ответ от Вадим Старцев[гуру]
Ответ зависит, от того, для чего нужен автомат, какие его качества выбраны за приоритетные. "Калаш" относительно недорог в производстве и прост в обслуживании. Вне конкуренции для вооружения массовых армий при мобилизации. Но он уступает той же М-16 и её переработкам и аналогам в дальности эффективного огня, так что лучше ли он М-16 в руках профи- вопрос. Для полицейских целей и уличного боя дальность калаша наоборот, избыточна. Большинство пистолет-пулемётов ещё дешевле,проще и надёжней калаша, имея достаточную для города дальность стрельбы, и патронов можно взять больше.
Даже у нас давно разработана замена калашу (автомат "Абакан") в армии, значит, калаш не всем устраивает. Другое дело, пока нет денег на перевооружение. А для разных целей оптимальны и разные автоматы.

Ответ от Ѕаски[гуру]
в каком классе? для каких целей? Универсального ответа нет. по этому их так много....

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Какой автомат (оружие) самый лучший на данный момент?
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*