бескровная хирургия

Ответ от MIKHAIL ANGEL LUNEV[гуру]
Иегове можно. Они же все спидозники))

Ответ от Должны знать[гуру]
а аргументы есть? или как всегда, лишь масса эмоций и ноль знаний?

Ответ от LionSpirit[гуру]
Не осуждай другого за его убеждения! Это нарушает не только этические стороны, но и государственный (закон свободы совести и вероисповедания к счастью еще не отменен в нашей стране)
Их "догма" основывается на правильном понимании учения о Крови. Читайте внимательнее Ветхий Завет - его никто не отменял!
Но еще добавлю, каждый сам пусть решает, но думаю что они в некоторых вопросах ушли в крайность (касательно крови) - в переливании крови не вижу греха, как они об этом учат!

Ответ от Мария[гуру]
В Писании сказано, что принимать кровь нельзя. В смысле - пить (если вдруг кому в голову взбредёт) , а они решили, что и переливать - тоже.
Так что все доноры, спасающие жизни своей кровью - страшные грешники.

Ответ от Иван Грабарь[активный]
Новый взгляд врачей на бескровную хирургию
ДЖАНЕТ, женщина из Канады, объяснила своему сыну, почему она больна СПИДом. Она заразилась от своего мужа, который впоследствии умер. Ее муж, страдавший гемофилией, вероятно, заразился СПИДом через фракцию крови. Такие ужасные случаи — всего лишь одна из причин, побудивших медиков по-новому взглянуть на переливание крови, которое считается обычной процедурой. Так, заголовок в газете «Нью-Йорк таймс» гласил: «„Бескровная“ хирургия получает серьезное признание» .
На нескольких медицинских конференциях обращалось внимание на растущий интерес к бескровной хирургии. В прошлом году две из них проходили в Соединенных Штатах (Бостон и Атланта) , одна — в Канаде (Виннипег) и одна международная конференция для стран Восточной Европы — в Латвии (Рига) .
Более 50 лет переливание крови считалось надежным средством, почему же тогда свыше 1 400 специалистов из 12 стран, участвовавших в конференциях, провозгласили бескровную хирургию «хирургией будущего» , как звучал заголовок одной газетной статьи? А что говорилось на этих конференциях относительно новых лекарств, оборудования и методик, открывающих различные пути лечения для вас и ваших близких?
Зачем искать другие пути
Главная причина — невозможность гарантировать безопасность донорской крови. Например, в торонтской газете «Глоб энд мейл» от 31 января 1998 года по поводу «трагедии из-за зараженной крови» , разыгравшейся в Канаде в 1980-е годы, писалось: «Гепатит С — неизлечимое заболевание, которое может разрушать печень. [...] Возможно, около 60 000 канадцев были инфицированы через переливание крови, а это означает, что для 12 000 из них вирус гепатита в крови несет смертельную опасность» .
Хотя новейшие методики проверки крови намного уменьшили опасность, судья Хорас Кривер сказал на конференции в Виннипеге: «Имеющиеся в Канаде запасы крови никогда не были и не будут абсолютно безопасны. Переливание крови неизбежно связано с риском» . И с каждой перелитой единицей крови возрастает риск заражения или опасной реакции организма.
На конференции в Риге д-р Жан-Марк Дебю (Clinique des Maussins, Париж) сделал вывод: «Нам, врачам, пришлось пересмотреть свой обычный подход к лечению. [...] Переливание крови продлило жизнь многим пациентам, но вместе с тем кому-то искалечило жизнь, став причиной неизлечимых заболеваний» .
Обычно создание методик проверки крови на зараженность не успевает за ростом заболеваний, поэтому такие проверки не могут быть надежной защитой. Так, д-р Пол Галли из Оттавы (Канада, Онтарио) заметил: «Недавно обнаружен новый вирус РНК — гепатит G, зафиксированы случаи инфицирования через переливание крови, но степень существующего сегодня риска неизвестна» .
В специальном медицинском выпуске журнала «Тайм» упоминалось еще об одной опасности: «Переливание крови может подавлять иммунную систему.. . таким образом, восприимчивость больного к инфекциям увеличивается, заживление ран и сам процесс выздоровления замедляется» .
Еще одна причина — экономия средств. В США, по сообщению журнала «Тайм» , стоимость каждого переливания достигает 500 долларов. В некоторых местах запасы крови истощаются из-за нехватки доноров.
Кроме того, бескровная хирургия дешевле обходится пациентам, так как снижается вероятность инфекционных осложнений и они раньше выписываются из больницы. Выступая в Виннипеге, Дерхейн Вонг-Ригер (Канадское общество больных гемофилией) сказал: «Мы считаем бескровную хирургию просто необходимой. Она экономична и, несомненно, приносит хорошие результаты» .
Также круг пациентов, желающих воспользоваться бескровной хирургией, все больше растет. Д-р Дейвид Розенкранц (Legacy Portland Hospitals, США, штат Орегон) говорит: «Первоначально абсолютно все, кто к нам обращался, имели религиозные основания» . Однако сейчас по меньшей мере 15 процентов всех пациентов отказываются от переливания крови, предпочитая альтернативные методы, но не из-за религиозных убеждений.
Множество мнений
Участники упомянутых выше четыр

Ответ от Ju-Ju[гуру]
Истинно Блаженный,
1Тим. 4:16 Вникай в себя и в учение; занимайся сим постоянно: ибо, так
поступая, и себя спасешь и слушающих тебя.
тех же СИ, которых здесь вспоминают по всякому поводу и без него)) )
Если перед Вами часто стоит вопрос переливать ли Вам кровь, то читайте Новый Завет, молитесь и поступайте по вере Вашей

Ответ от Александр[активный]
Здравствуйте! Спасибо, что подняли такой важный вопрос. Позвольте мне на него ответить. Когда-то я сам задал такой же вопрос Свидетелям Иеговы, живущим по соседству. Почему? Потому что, я был сторонником переливания крови. И Свидетели Иеговы на него мне ответили. Их ответ мне так понравился, что я стал противником переливания крови! 🙂 Нельзя сказать, что я легко меняю свои убеждения, но я считаю, что разумно самому все внимательно "взвешивать" и "оценивать", прежде чем принимать или отвергать любое утверждение. И вот, когда я сам взвесил все "за" и "против", я принял точку зрения Свидетелей Иеговы на переливание крови... Теперь, если я правильно понимаю, Вас интересует больше медицинское обоснование отказа от переливания крови, чем религиозное. Тогда позвольте вкратце (для полноты ответа) остановиться на религиозном аспекте данного вопроса, и далее, основное внимание уделить медицинскому. Как писалось чуть выше, в Библии содержится запрет на употребление крови в пищу. Логика подсказывает, что это же касается и переливания. Почему? По той причине, что питательные вещества, содержащиеся в пище, рано или поздно попадают в кровь человека. Так устроен организм. Теперь допустим для примера, человеку, больному алкоголизмом, предписали не употреблять алкоголь в пищу. Означает ли это также, что ему нельзя вливать спирт внутривенно? Думаю, ответ очевиден. На самом деле, переливать кровь нельзя не потому, что она "нечистая", а потому, что она наоборот настолько "чистая" в духовном отношении; она принадлежит исключительно Богу, а не человеку! Она символизирует жизнь, а источник жизни — Бог! Теперь давайте перейдем к медицинскому аспекту. Да, врачи действительно делают для людей очень много доброго (и, кстати, один из писателей Библии, Лука — был врачом). Нам надо ЦЕНИТЬ ТРУД ВРАЧЕЙ! Но для начала я скажу, что я лично знаю одного человека (не Свидетеля Иеговы), которому делали операцию с переливанием крови, и заразили его гепатитом. После этого тот человек снова попадает в больницу. К счастью, его удалось спасти. Но, ведь есть и более трагические случаи. Не так давно в телевизионных новостях передали сообщение, что при переливании крови в Казахстане многих детей заразили СПИДом. Смотрите: всего лишь одна ошибка врачей, а что в результате... Ответьте, пожалуйста, как после этого объяснить родным тех детей, что надо делать переливание крови, и, что это спасает жизнь?! На самом деле, Свидетели Иеговы являются сторонниками передовых методов лечения, методов 21 века! В последнее время получила широкое развитие бескровная медицина и хирургия. Можно сказать, что это — один из передовых фронтов медицинской науки. Во многих ведущих западных клиниках уже длительное время применяется такая альтернатива в хирургии (и даже в нейрохирургии), как гамма-скальпель, который сводит кровопотерю практически "на нет". Первый такой скальпель появился в Стокгольме в 1968 году. (К сожалению, не знаю, есть ли подобное на территории бывшего СССР; но это уже другой вопрос). Сейчас развивается хирургия без разрезов: в теле пациента делается малое отверстие, вводятся через него микроинструменты, и хирург делает операцию, смотря на экран компьютера. Во многих таких случаях можно обойтись не только без переливания, но даже без альтернатив переливанию. К другим альтернативам относятся различные лекарственные вещества: раствор Рингера с лактатом, декстран, эритропоэтин, интерлейкин-11, фибриновый клей и паста и многие другие, помогающие сократить или восполнить кровопотерю. Кроме того, среди Свидетелей Иеговы есть и квалифицированные врачи. А чтобы другие врачи (не-Свидетели) могли применять бескровные методы, Свидетели Иеговы создали по всему миру 1400 Комитетов по Связям с Больницами, в распоряжении которых есть квалифицированная медицинская литература, в том числе, врачей не-Свидетелей, где объясняются преимущества бескровной медицины. Итак, мы видим, что Свидетели Иеговы стремятся к таким методам лечения, которые являются безопасными, современными и спасающими жизни!

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]