Автор Paris Saint-Germain задал вопрос в разделе Техника
Какой телескоп мощнее, LBT или орбитальный хаббл? и получил лучший ответ
Ответ от Leonid[гуру]
LBT. Размер имеет значение, знаете ли.. .
"Мощность телескопа" - это прежде всего угловое разрешение. Насколько близко по углу могут быть расположены два объекта, чтоб они воспринимались именно как два отдельных объекта, а не как один. Разрешение любой оптической системы ставится дифракцией света (дифракционный предел Рэлея) , и оно тем выше, чем больше размер оптической системы. Причём размер там не просто диаметр зеркала, а МАКСИМАЛЬНОЕ РАССТОЯНИЕ (апертура оптической систеемы). Поэтому для двух зеркал даже небольшого диаметра - скажем, те же 2,5 м, - угловое разрешение будет определяться размером ВСЕЙ СИСТЕМЫ, то есть несколько десятков метров.
И второй момент: чувствительность. Опять же - размер имеет значение... От отдалёных и слабых объектов приходит ЧРЕЗВЫЧАЙНО мало света - несоклько фотонов в час на площадь в 1 кв. м. Поэтому время экспозиции в астрономии может составлять несоклько суток (даже в эпоху фотопластинок их порой экспонировали в течение нескольких ночей подряд!). Ясен пень, что чем больше площадь зеркала - тем больше света оно может собрать, и тем больше фотонов в секунду от этого слабого источника попадает на фоточувствительный элемент (по фигу это фотопластинка или ПЗС-матрица). Причём вполне очевидно, что площадь - это КВАДРАТ линейных размеров. То есть два зеркала диаметром 8,4 м по чувствительности в 22 раза превосходят одно зеркало диаметром 2,5 м.
Ну и что касается влияния атмосферы - то даже преимущества "Хаббла" во многом сведены на нет современными системами активной оптики. Зеркала современных телескопов делают ГИБКИМИ, при этом формой их поврехности управляют так, что тупбулентность атмосферы удаётся скомпенсировать, причём в реальном времени.
Вот чего у Хаббла" не отнимешь - это всеволнового характера чувствительности. Если турбулентность атмосферы современные инструменты компенсировать уже умеют, то видеть сквозь полосы непрозрачности - нет. А атмосфера прозрачна только для каких-то конкретных участков спектра (видимый свет и кое-где в ИК). УФ излкучение с длиной волны менее 0,2 мк через неё не проходит, в ИК диапазоне есть масса зон непрозрачности - а ИК сейчас самый интересный диапазон для астрономии, потому что из-за красного смещения именно в ИК "видны" отдалённые уголки Вселенной, то есть области РАННЕЙ Вселенной. Вот поэтому самые интересные ооткрытия сейчас связаны не с "Хабблом", а с космическим телескопом WISE, специально заточенным на работу в ИК области (когда запускали "Хаббл" - у астнономов просто не было современных датчиков, способных работать в дальнем ИК).Leonid
Высший разум
(381266)
У них разные диапазоны чувствительности. "Гершель" - для совсем дальнего ИК, вплоть до субмиллиметрового диапазона. WISE - для сравнительно близкого, от 3 до 25 микрон.
Хабл
LBT - Большой Бинокулярный Телескоп (Large Binocular Telescope) - официально будет считаться действующим с 15 октября 2004 года.
LBT станет самым технически совершенным телескопом на Земле. Его конструкция уникальна - в ней применены два одинаковых зеркала диаметром в 8.4 метра каждое, смонтированные на одном основании. Эти два зеркала, работая вместе, смогут собрать больше света, чем любой существующий на сегодняшний день однозеркальный телескоп.
LBT также оснащен системой адаптивной оптики - вторичными зеркалами, которые повышают четкость изображения, в режиме реального времени исправляя искажения, внесенные в изображение вследствие неоднородности земной атмосферы. Используя преимущества системы двух зеркал и системы адаптивной оптики, LBT сможет давать даже более четкие изображения, чем орбитальный телескоп "Хаббл".
На полную мощность проект LBT выйдет в середине 2005 года. LBT мощнее.
Хаббл имея Ф зеркала 2.4м будет иметь преимущество даже перед 10метровыми на Земле ...ему не мешает атмосфера
Какой самый большой телескоп
"Очень Большой Телескоп" (Very Large Telescope (VLT)).
Установлен этот телескоп в пустыне
подробнее...
Где находится самый мощный наземный телескоп на планете? Что в него можно увидеть?
На краю огромной вулканической долины над морем облаков возвышается серебрящийся в лунном свете
подробнее...
Чем отличается монокулярное зрение от бинокулярного?
Как телескоп от бинокля. Есть ещё у вояк стереотруба. Два глаза позволяют практически сразу
подробнее...
Назовите, пожалуйста, параметры бинокля, который бы лучше всего подходил для астрономических наблюдений?
Критерии безусловно есть. Одной апертуры недостаточно, ибо большинство биноклей будет сильно
подробнее...
как выбрать хороший бинокль???
Стекла должны быть стекляными, а не пластмасовыми.
Сейчас хороший бинокль трудно найти, в
подробнее...