биотопливо минусы



Автор Lyubov A задал вопрос в разделе Наука, Техника, Языки

А биотопливо - это хорошо или плохо? и получил лучший ответ

Ответ от В и х р ь[гуру]
Здравствуйте!
Это по всякому! И хорошо и плохо СЕЙЧАС - а для будущего СОВСЕМ НЕ ГОДИТСЯ!
Хорошо, что не такие сильные загрязнения от биотплива, как от бензина.
Плохо - меньше площадей останется для пищевых культур.
Плохо - выгорает всё равно кислород атмосферы. .
Всё сжигаем и жжём, примитив это - пращуры зажгли лучину, до сих пор жжём её в карбюраторе.
От этого всё равно придётся УХОДИТЬ!
См. о перспективах в моём ответе на вопрос:
Остальное всё со сжиганием топлива - примитив, убожество и каменный век!
Всего доброго!

Ответ от _[эксперт]
хорошо однозначно

Ответ от Їёрный День[гуру]
Возобновляемые источники энергии - это по-любому хорошо!

Ответ от Дмитрий Ячанов[гуру]
это типа хорошо, потому что не загрязняет атмосферу, но еще и типа плохо, потому что из еды делают!))

Ответ от Пользователь удален[гуру]
Биотопливо ОТЛИЧНАЯ РАЗРАБОТКА!! ! Вот только экономически не выгодна!! ! Затраты на выращивание рапса и его переработку не окупаются ((( Да и к тому же в России рапс не произрастает!! ! Т. к. что ученые сейчас все больше и больше пытаются сделать топливом ВОДУ!

Ответ от Bell A Morr[гуру]
маркетинговый бренд. бензин ( кстате плохой ) со спиртом чтобы поднять октановое число.

Ответ от Пользователь удален[новичек]
Эт конечно, хорошо!!

Ответ от Александр[гуру]
для нефтянников-газовиком - это однозначно плохо

Ответ от Leonid[гуру]
И да и нет. Как обычно, нет ничего абсолютно положительного и абсолютно отрицательного.
Биотопливо хорошо в том смысле, что это возобновляемый источник энергии, а поэтому ему не грозит исчерпание. Но это чуть ли не ЕДИНСТВЕННОЕ достоинство биотоплива, всё остальное у него минусы.
Во-первых, это всё равно топливо. То есть при его сжигании опять же выделяется углекислота, а поскольку теплотворная способность его, как правило, ниже, чем у бензина (и это его второй минус) , то и углекислоты от него выделяется больше. Поэтому загрязнение атмосферы по крайней мере не меньше, чем от бензина.
В-третьих, биотопливо - это наш конкурент за столом. Серьёзно. Оно ж получается из растительного сырья, под которое надо отводить посевные площади. А их и так не сказать чтоб много было. Так что - приходится выбирать, что сеять: рапс или пшеницу.

Ответ от 4km[гуру]
смотря что считать биотопливом.
если как буш- из зерна топливо получать-отстой.
а если из навоза- дер гуд!

Ответ от Iren Masloed[гуру]
а если это вода? недавно в Японии проводили презентацию аквамобиля. Причем сраж
зу отметили то, что он работает на пресной воде. Так вот решать вам : хорошо или плохо, если учесть, что с пресной водой большие проблемы на все земном шаре.

Ответ от Александр Зонов[гуру]
Любое топливо - ХОРОШО. То, которое в наименьшей степени загрязнает среду - ЕЩЁ ЛУЧШЕ.

Ответ от Максим Пролыгин[гуру]
Когда нефть экономится- хорошо, когда пищевые продукты переводят- хреново, не только бензин, но и еда дефицитом становится.

Ответ от Андрей Степанов[гуру]
У биотоплива есть одна фундаментальная проблема - на его получение тратиться больше топлива, чем получается в итоге.

Ответ от Вес[гуру]
Это хорошо, будем делиться ужином с машинами и американцы похудеют

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: А биотопливо - это хорошо или плохо?

Что продуктивнее для ДВС - спирт или бензин? На спирту вроде как безвреднее, экологичнее, но не используют..
Кто сказал, что спирт не используют? Вся Бразилия ездит на спирте, пол Европы ездит на бензаоле
подробнее...
спросили в 1206 год 1208 год
У кого есть опыт выращивания овощей на поднятых грядках? Поделитесь так сказать впечатлениями...
У меня они не просто приподнятые, они-теплые. Я на них постепенно перехожу. Делаю из ацеита. Вниз
подробнее...
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*