битва за москву потери сторон



Автор Михаил задал вопрос в разделе Политика

Почему потери Советских войск (обороняющихся) в битве за Москву много больше немецких (наступающих)? и получил лучший ответ

Ответ от Ксюша[гуру]
Мне кажется, что большая часть, защищавших Москву были ополченцы, взявшие оружие первый раз в жизни, обычные люди, не военные, а рабочие, интеллигенты, служащие, да и оружия (где-то читала), не хватало. Честь им и вечная слава!

Ответ от Бумага Марака[гуру]
А потому как гений Жуков. Он умел.

Ответ от Ѐоман[активный]
Ну потому-что вевали не умением а числом из-за низкой выучки солдат и офицеров

Ответ от Ёерп и Молот[гуру]
Ну, начнём с того, что это не просто наши боевые потери, а фашистский метод войны. Немцы, в отличие от нас, убивали военнопленных, раненых...

Ответ от Марфа[гуру]
мой папа совсем юный был ранен там... Наверно. потому что не готовы были к войне! а немцы уже завоевали" пол мира"

Ответ от Он же Жека[активный]
к сожалению так воевали, мы долгое время не могли найти противоядие против танковых клиньев
часто попадали в окружение, где с лёгкостью добивались немецкой пехотой
к тому же гитлеровцы имели колоссальный перевес в штурмовой авиации

Ответ от Валерий Гаранжа[гуру]
Вероятно вы не видите разницы между профессионалами и ополчением.. . Вот тут Жуковы - в цвете...

Ответ от Leon[гуру]
потому как ЛЮБОЙ ценой....

Ответ от M-402[гуру]
Потому что сперва отступали чуть не с бега. а потом наступали громя врага!
А остановиться отступая и встретить врага на подготовленной линии обороны - это не одно и то же!

Ответ от ПЕТРОВИЧ54ru[гуру]
Приходилось участвовать?

Ответ от 777[гуру]
Из рассказа М. Горького "О войне и революции":
" - Фактически - мы, конечно, сильнее, а во всем остальном нам против них - не устоять! Немец воюет с расчетом, он солдата бережно тратит, а у нас - ура! И вали в котел всю крупу сразу.. .
Большой, крепкий мужик, в рваной поддевке, говорит веско и басовито:
- У нас, слава богу, людей даже девать некуда; у нас другой расчет: сделать так, чтоб просторнее жилось.
Сказал и смачно зевнул. Хотелось бы слышать в его словах иронию, но - лицо у него каменное, глаза спокойно-сонны. Серенький, мятый человечек вторит ему:
- Верно! Для того и война: или землю чужую захватить, или народу убавить. "
Речь о войне 1914 года. Думаю, диалог не выдуманный.

Ответ от WALERI OGOLIAR[гуру]
1. Не верьте СМИ, = всем. и либера демо крикам
2. Хотите знать, работайте в архивах. Но сначала учитесь на отлично и не тратьте время на потехи..

Ответ от терминатор обезьян[гуру]
В ходе Московской оборонительной операции были проведены: Орловско-Брянская, Вяземская, Можайско-Малоярославецкая, Калининская, Тульская, Клинско-Солнечногорская и Наро-Фоминская фронтовые оборонительные операции.
ВОТ ЧТО ТАКОЕ БОИ ПОД МОСКВОЙ
Командующий немецкой 2-й танковой армией Г. Гудериан так записал своё резюме:
«Наступление на Москву провалилось. Все жертвы и усилия наших доблестных войск оказались напрасными, Мы потерпели серьёзное поражение, которое из-за упрямства верховного командования повело в ближайшие недели к роковым последствиям. В немецком наступлении наступил кризис, силы и моральный дух немецкой армии были надломлены» [12].
Ощутив перелом в ходе сражения, советское командование отдало приказ на контрнаступление. . К началу контрнаступления советские войска насчитывали более 1 млн солдат и офицеров.
8 декабря главнокомандующий вермахтом А. Гитлер подписал директиву № 39 о переходе к обороне на всём советско-германском фронте.
В ходе советского контрнаступления под Москвой были проведены Калининская, Клинско-Солнечногорская, Нарофоминско-Боровская, Елецкая, Тульская, Калужская и Белёвско-Козельская наступательные операции.
Главным результатом предпринятого Красной Армией в декабре 1941 г контрнаступления является ликвидация непосредственной угрозы столице СССР — Москве.
На полях Подмосковья было нанесено первое крупное поражение немецкой армии во Второй мировой войне, развеян миф о её непобедимости. Красная Армия вырвала у врага инициативу и создала условия для перехода в общее наступление.

Ответ от Мнение[гуру]
Здесь много причин. Это неплохо объяснил историк Борис Соколов. Если кратко, то причина - низкий профессионализм командования Красной Армии.

Ответ от Ѝ Л Е М Е Н Т А Л И С Т .[гуру]
а кто был? ополчение, многие из них слово ружо в книжке прочитало, а как подошли наши сибирские полки, вот тогда мы и стали немчуру на клочки рвать, вот только сейчас это мало кто из бывших понимает, но ничего, покажут наши ребята и прибалтам и хохляндии и всем кто против нас, кровью умываться будут.

Ответ от Ѐоман Иванов[гуру]
в те времена немецкая армия была непобедима, и против них выступило ополчение
а советские танки в начале войны были полным говном
и всё же наши выдержали

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Почему потери Советских войск (обороняющихся) в битве за Москву много больше немецких (наступающих)?
Битва за Москву на Википедии
Посмотрите статью на википедии про Битва за Москву
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*