танки 2 й мировой войны

Ответ от Andrew Palkin[гуру]
Не все так однозначно. Можно говорить о разных периодах войны о разной "весовой категории", а еще о тех, кто сидел в танках, насколько обучен, насколько отважен.
Многобашенные Т-28 и Т-35 загнулись еще в Финскую кампанию. В начале войны основные были БТ-5, БТ-7, Т-26 - легкие, КВ-1 - тяжелый. У немцев тоже были преимущественно легкие танки. То, что показывают в фильмах - обитые фанерой Т-34 издалека похожи на немецике Т-4, которые появились, извините, перед Курской битвой. Поэтому в самом начале войны по силе и качеству наши танки, если и уступали то немного. А КВ-1 тот вообще "жару давал", но была у него слабость - подвеска, ломалась.
А был еще такой танк Т-70, который был признан, может не повсеместно, но лучшим легким танком войны. В начале войны наши танки больше вставали из-за отсутствие топлива и гибли от авиации.
Когда появились в большом количестве на полях немецкие Т-2 и Т-3, стало туго. Тридцатьчетверки конечно тоже уже появились, но их не хватало. Кстати на первых Т-34 стояла всего-навсего сорокопятка на маленькой башне, далеко не сразу поставили 76 мм, а в 1943 - 85 мм пушку, с характерной формой башни, ту самую, которую опять же в фильмах обычно и показывают, даже про 41й год. Вот когда на Урале наладилось производство и Т-34 пошли потоком на фронт, немца пришлось туга. Т-34 была ферзем и королем на полях. Но к Курской битве немцы выпустили как раз те самые Т-4, а еще Пантеры. Правда, эти танки были тяжелее. Но они оказались серьезным испытаниям для наших тридцатьчетверок. Они били нашу броню с большей дистанции. Немного они уступали в маневренности. У Пантер, оказалось, как и у наших КВ-1 были серьезные проблемы с подвеской. А были еще и "истребители танков" - самоходки. У нас с начала войны СУ-172 СУ-76, к Курской битве - СУ-100. У немцев кроме известных Фердинандов и Элефантов еще длинный список таких.
И вот примерно в таком составе произошло столкновение на Прохоровском поле. Численность танков с двух сторон, практически, одинаковая. И вот факт, который обычно не афишируют. В первый день под Прохоровкой наших танков погибло больше. Вот только к утру много танков удалось восстановить и поставить в строй. Цифру не помню, но чуть ли не половину, можно поискать в интернете. А у немцев - вроде, два-три десятка восстановили. Ну и понятно, на следующий день немцев сломили. А к концу войны сравнивать танки сложно. У нас появились тяжелые штурмовые ИС-1,2,3. Немцы начали фантазировать и дошли до "Мышонка" - самого тяжелого танка войны.
А наша тридцатьчетверка признана лучшей не потому, что не было брони крепче или пушки мощнее. Т-34, действительно героический, массовый и принесший победу танк.
Сравнение других характеристик танков уже приводили: наши дешевле, быстрее и проще в сборке, ремонте и эксплуатации, немцекие более удобны, комфортны. Еще надо отметить, что наши танки в основном работале на соляре, немецкие на - на бензине. Иногда это проявлялось. Например в битве под Москвой в сорокоградусные морозы. Да и горят карбюраторные (бензиновые) двигатели куда "эффектнее".
Andrew Palkin
(15040)
Известно, что "патриотически" или "реваншистски" настроенные аналитики надувают щеки и бьют себя в грудь. Понятно, советские, изначально не вполне адекватные, здесь с чувством победителя подгоняют статистику. Но когда немцы, эти педантичные счетоводы начинают переплевывать "наших", диву даюсь! Договорились до того, что 11 числа потеряли сами только три танка, подбили наших 300, пантер не было вообще ("которых не берет ни один советский снаряд"! Только пантер подбитых на поле наши захватили 6 штук (значит, не все вывезли!). Причем подбиты были они из 45мм-пушек легких танков Т-70 (!). Да наши потери были больше. Виной тому были и убийственные решения об атаках на прорыв в ближний бой (из-за страха нести безнаказанные потери на дальней дистанции), и отсутствие связи (только на танках командиров рот). В общем рассуждать можно долго, кто где как подправляет статистику, какие участки и направления боев считает, как суммирует танки и САУ, что считает невозвратными потерями... Может кто-то