Автор Аскольд задал вопрос в разделе Естественные науки
Большого взрыва не было? А вы верите? и получил лучший ответ
Ответ от Neut[гуру]
Утверждение, что Большого взрыва не было, часто возникает из-за неверного понимания самого термина. Эта теория описывает не момент абсолютного возникновения Вселенной из ничего, а процесс её расширения из чрезвычайно горячего и плотного состояния. Название исторически закрепилось, но оно не означает обычный взрыв в уже существующем пространстве. Расширение Вселенной является наблюдаемым фактом, открытым Хабблом. Мощнейшим подтверждением этой модели служит обнаруженное позже реликтовое излучение. Современная физика не утверждает, что знает, что было до начала расширения или в так называемый момент ноль, так как в таких условиях известные нам законы природы перестают действовать. Вопрос веры здесь неприменим. Наука опирается на экспериментальные данные, и модель расширяющейся Вселенной на сегодняшний день лучше всего согласуется с наблюдениями, оставаясь рабочей основой, которая может уточняться по мере развития исследований.
Ответ от ~Аида~[гуру]
он только будет!
он только будет!
Ответ от Бред Выпит[гуру]
Ябез технического образования осознавал это, ведь скорость света неограничен, а это постоянно выворачивание и сворачивание космоса... Время не линейно... и выдумка людей....
Ябез технического образования осознавал это, ведь скорость света неограничен, а это постоянно выворачивание и сворачивание космоса... Время не линейно... и выдумка людей....
Ответ от DAVID ARGUNETTA[активный]
Ни тому ни другому не верю, хоть на первый взгляд логично. Человек сам должен добраться до ответа, духовно. А так человек не способен понять что нас окружает. Ограничен разум, мышление.
Ни тому ни другому не верю, хоть на первый взгляд логично. Человек сам должен добраться до ответа, духовно. А так человек не способен понять что нас окружает. Ограничен разум, мышление.
Ответ от Igor Gosudarev[гуру]
Вселенная - это как палка, которая не имеет ни начало, ни конец.
Допустим справа у палки конец, а слева - начало, но!
Но, если палку перевернуть, справа оказывается начало, а слева - конец, т. е. начало переходит на конец, а конец на начало!
Следовательно, палка - это нечто бесконечное! И вот, ежели такой палкой... того сильно, то... то и будет Большой Бум... али Взрыв.
Вселенная - это как палка, которая не имеет ни начало, ни конец.
Допустим справа у палки конец, а слева - начало, но!
Но, если палку перевернуть, справа оказывается начало, а слева - конец, т. е. начало переходит на конец, а конец на начало!
Следовательно, палка - это нечто бесконечное! И вот, ежели такой палкой... того сильно, то... то и будет Большой Бум... али Взрыв.
Ответ от Андрей[гуру]
Сие явление ненаучно, потому что ни подтвердить, ни опровергнуть это невозможно. Даже если удастся совершить "Большой Взрыв", проверять результат будет некому.
Сие явление ненаучно, потому что ни подтвердить, ни опровергнуть это невозможно. Даже если удастся совершить "Большой Взрыв", проверять результат будет некому.
Ответ от Andrey android[гуру]
Смотрел передачу, так вот учёные обнаружили "кольца" в реликтовом излучении, т. е предположили что до большого взрыва была "другая вселенная" а после разрастания вселенная якобы "забывает" насколько она огромна и.... опять большой взрыв
Смотрел передачу, так вот учёные обнаружили "кольца" в реликтовом излучении, т. е предположили что до большого взрыва была "другая вселенная" а после разрастания вселенная якобы "забывает" насколько она огромна и.... опять большой взрыв
Ответ от ScrAll[гуру]
Название: Мы живем на экране сверхдисплея
Автор: ПИМЕНОВ ВАЛЕРИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ
Аннотация: В этой книге автор пытается рассмотреть основные последствия принятия гипотезы о «кристаллическом эфире» [Дирак – Зельдович – Шипицын, Янг-Миллс-Ровелли, Логунов-Денисов).
Следствием этой гипотезы может быть довольно убедительное объяснение механизмов гравитации и электромагнетизма, а также более-менее внятное понимание физической сущности «пространства» у Эйнштейна. Отдельная глава посвящена критике концепции «континуального поля бесконечно малых материальных точек» Ньютона – автор пытается доказать, что созрела необходимость в новой математической концепции, способной преодолеть ограничения Ньютоновской математики и избавиться наконец от «костылей мнимых пространств» в моделях математической физики.
Название: Мы живем на экране сверхдисплея
Автор: ПИМЕНОВ ВАЛЕРИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ
Аннотация: В этой книге автор пытается рассмотреть основные последствия принятия гипотезы о «кристаллическом эфире» [Дирак – Зельдович – Шипицын, Янг-Миллс-Ровелли, Логунов-Денисов).
Следствием этой гипотезы может быть довольно убедительное объяснение механизмов гравитации и электромагнетизма, а также более-менее внятное понимание физической сущности «пространства» у Эйнштейна. Отдельная глава посвящена критике концепции «континуального поля бесконечно малых материальных точек» Ньютона – автор пытается доказать, что созрела необходимость в новой математической концепции, способной преодолеть ограничения Ньютоновской математики и избавиться наконец от «костылей мнимых пространств» в моделях математической физики.
Ответ от Alex Mishin[гуру]
Я никогда не мог понять: ну ладно, Большой Взрыв, но до него-то что в мире было?
Извечное существование материи мне как-то психологически понятнее.
Или уж признать, что временнАя координата пространства Минковского неэвклидова и делать какие-то умозаключения на основании этого...
Но практического значения подобные умствования, по-моему, всё равно не имеют. Поскольку сами мы всё равно сидим на нашей планете, крохотной даже по сравнению с вполне для нас обозримой частью нашей Солнечной Системы...
Я никогда не мог понять: ну ладно, Большой Взрыв, но до него-то что в мире было?
Извечное существование материи мне как-то психологически понятнее.
Или уж признать, что временнАя координата пространства Минковского неэвклидова и делать какие-то умозаключения на основании этого...
Но практического значения подобные умствования, по-моему, всё равно не имеют. Поскольку сами мы всё равно сидим на нашей планете, крохотной даже по сравнению с вполне для нас обозримой частью нашей Солнечной Системы...
Ответ от Јурик Жуков[гуру]
Самый Большой взрыв, это когда под ногами бабахнет, но мы и под ногами мало чего знаем, а что до вселенной, то ещё неизвестно, по какой среде идёт информация.
Самый Большой взрыв, это когда под ногами бабахнет, но мы и под ногами мало чего знаем, а что до вселенной, то ещё неизвестно, по какой среде идёт информация.
Ответ от Marat aminov[гуру]
вы знакомы с этой теорией весьма поверхностно, иначе не задавали бы такой вопрос. ,,тория Большого Взрыва,, -это не удачное, но общепринятое название теории расширяющейся вселенной. она не говорит о первых мгновениях начала этого расширения, т. к. тогда известные нам законы физики не действовали. она не говорит о моменте ноль когда все началось, т. е. о появлении вселенной, поэтому Бранденбергу просто нечего опровергать. конечно в рамках этой теории есть различные гипотезы о происхождении вселенной и они находятся с гипотезой Брандерберга в одинаковом положении: их нельзя проверить и выбрать правильную. расширение вселенной (пространства-времени вселенной) наблюдаемый факт, так почему я не должен в него верить?
вы знакомы с этой теорией весьма поверхностно, иначе не задавали бы такой вопрос. ,,тория Большого Взрыва,, -это не удачное, но общепринятое название теории расширяющейся вселенной. она не говорит о первых мгновениях начала этого расширения, т. к. тогда известные нам законы физики не действовали. она не говорит о моменте ноль когда все началось, т. е. о появлении вселенной, поэтому Бранденбергу просто нечего опровергать. конечно в рамках этой теории есть различные гипотезы о происхождении вселенной и они находятся с гипотезой Брандерберга в одинаковом положении: их нельзя проверить и выбрать правильную. расширение вселенной (пространства-времени вселенной) наблюдаемый факт, так почему я не должен в него верить?
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: Большого взрыва не было? А вы верите?
Как произошла Вселенная и что было до неё?
Согласно современной науке, наиболее обоснованной является теория Большого Взрыва. Она утверждает,
подробнее...
спросили в Философия
откуда взялась вселенная ?
Вопрос о том, откуда взялась вселенная, является одним из самых глубоких в философии и науке,
подробнее...
откуда взялась вселенная ?
Вопрос о том, откуда взялась вселенная, является одним из самых глубоких в философии и науке,
подробнее...
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот еще темы с похожими вопросами:
Где доказательство что Бог существует?
Вопрос о существовании Бога является одним из главных в философии и теологии. Абсолютных научных
подробнее...
спросили в Политика Взрыв
Теория Большого взрыва, это что и в чем суть?
Теория большого взрыва представляет собой общепринятую космологическую модель, описывающую раннее
подробнее...
Теория Большого взрыва, это что и в чем суть?
Теория большого взрыва представляет собой общепринятую космологическую модель, описывающую раннее
подробнее...
спросили в Взрыв
В чём заключается теория Большого Взрыва?
Суть гипотезы стандартной модели Большого взрыва состоит в том, что 15 – 20 млрд. лет назад космос
подробнее...
В чём заключается теория Большого Взрыва?
Суть гипотезы стандартной модели Большого взрыва состоит в том, что 15 – 20 млрд. лет назад космос
подробнее...
спросили в Глюоны
Почему 80% всего вещества во Вселенной - водород?
Для того чтобы образовались более сложные атомы во Вселенной, нужны другие условия чем те которые
подробнее...
Почему 80% всего вещества во Вселенной - водород?
Для того чтобы образовались более сложные атомы во Вселенной, нужны другие условия чем те которые
подробнее...
спросили в Взрыв Вселенная
а может гдето в центре вселенной уже произошел новый большой взрыв мы же этого не узнаем никогда
Да, такой вариант возможен.
Граница новой фазы Вселенной просто еще не дошла до нас, так как
подробнее...
а может гдето в центре вселенной уже произошел новый большой взрыв мы же этого не узнаем никогда
Да, такой вариант возможен.
Граница новой фазы Вселенной просто еще не дошла до нас, так как
подробнее...
А был ли на самом деле Большой Взрыв?
Может и был. В момент сотворения Богом материального мира. Может это сотворение и сопровождалось
подробнее...