Вселенная до большого взрыва
Автор Ўкио задал вопрос в разделе Естественные науки
Что было до Большого взрыва? и получил лучший ответ
Ответ от В и х р ь[гуру]
Здравствуйте!
Существует общепризнанная Теория"Большого Взрыва"и пока все явления, которые наблюдаются в космосе (например, "Разбегание Галактик")ему соответствуют, т. е. Теория, казалось бы, верна. Но есть Гипотезы, которые постоянно "атакуют"Теорию с точки зрения поиска истины, для этого Гипотезы и предназначены. См. :
Вариант Гипотезы"бесконечно существующей и пульсирующей"Вселенной, изложенный в модели Пола Стайнхарда и Нила Тарока, очевидно, является материалистически и философски более объективным и научно логичным (хотя ещё и не доказанным) , чем та теория Большого Взрыва, которая является пока что единственной сейчас!
Но Гипотеза «Пульсирующей Вселенной» в принципе очень разумна и "физична" со многих точек зрения, но пока она ещё не доказана, и поэтому её пока и нельзя называть "Теорией". А при отсутствии каких либо доказательств её правоты, просто, например из за ограниченности "времени жизни" самогО человечества и нашей цивилизации, см. подробнее . com/ news. php?id =4019
Всего Вам доброго.
Источник: Астрофизика и Космология
до большого взрыва была точка сингулярности бесконечной плотности!
Ну, не из совсем ничего. По современным представлениям, имеется так называемая Мультивселенная, в которой возможны разные состояния вакуума (его называют "ложным вакуумом"), в котором имеется так называемое инфлатонное поле. В этом инфлатонном поле происходят случайные флуктуации его напряженности, и если какая-то из этих флуктуации превосходит некоторый критический размер, она взрывообразно расширяется, создавая новую Вселенную. Дело в том, что полная энергия Вселенной равна нулю - энергия гравитационного поля, как известно из обычной физики, отрицательна, и положительная энергия остальных частиц и полей компенсирует ее так, что в результате получается ноль. То есть Вселенная в энергетическом смысле представляет собой ноль, разделившийся на +1 и -1, что объясняет, как что-то могло появиться из, так сказать, ничего.
"Что было до Большого взрыва?
Решение этих и других проблем пришло в результате появления инфляционной теории, которую стоит рассмотреть более подробно, поскольку именно она лежит в «фундаменте» модели Мультиверса.
«Согласно Линде, условия для возникновения инфляционного расширения могли создаваться многократно в рассеянных по пространству изолированных областях, каждая из которых затем проходила свою стадию и формировала свою вселенную. И в каждой из этих вселенных процесс продолжается: в уединенных областях старых вселенных появляются ростки новых, и паутина расширяющихся вселенных продолжает разрастаться до бесконечности» "
"Вечно инфлирующая Вселенная представляет собой спонтанное возникновение пузырей низкоэнергетического вакуума в результате распада вакуума ложного. Когда образуется новый пузырь, он начинает быстро расширяться. Мы можем увидеть лишь малую часть нашего пузыря и не в силах долететь до его границы. Можно провести аналогию между возникающими и исчезающими вселенными и пузырьками шампанского, с несколькими оговорками. Во-первых, пузырьки шампанского плавают в жидкости, а у Вселенной окружающего пространства нет, оно возникает только внутри родившегося пузырька, ровно как и время. А во-вторых, в отличие от пузыря шампанского, «крошечный участок Вселенной может внезапно расшириться и “образовать почку”, пустить побег “дочерней” вселенной, от которой, в свою очередь, может отпочковаться новая дочерняя вселенная"
Теория эта была впервые создана двумя физиками - Гутом и Линде. Она хорошо обоснована математически, и некоторые ее предсказания относительно строения нашей Вселенной были подтверждены наблюдениями.
Прямого подтверждения существования вокруг нашей Вселенной инфлатонного поля нет, и пока непонятно, как его получить, но это практически единственная теория, которая почти все объясняет (естественно, не на пальцах, а математическими выкладками, которые показывают, что такое действительно возможно) . Другого работающего объяснения возникновения нашей Вселенной у физики нет.
На эту тему, кстати, есть довольно много научно-популярных статей.
с Вашими выводами можете ехать за наградой в Нобелевский комитет ))
что касается Большого взрыва - все пространство и время были сжаты в точке сингулярности, которая настолько меньше атома, насколько атом меньше галактики
поэтому вокруг было не только ничто, но и никогда
Большой взрыв - это быстрое расширение этой, с взрывом в нашем понимании имеет мало общего
По-моему, невозможно в принципе определить, что было до Большого взрыва и возникновения вселенной. Не потому что ничего не было, а потому что у человечества инструментов нет (и вряд ли будут) для того чтобы выяснить, что было до взрыва. Совсем другие измерения (по условиям и может количеству) чем те в которых существуем мы.
Это как нарисованный на листе бумаги человечек (оживи он) мог бы изучить бумагу на которой он нарисован и вполне понять её структуру и физические свойства. Он мог бы даже ретроспективно отследить момент своего возникновения (вплоть до первого касания карандаша бумаги) . Но этот нарисованный человечек живёт в двумерном мире и ему никогда не изучить и не представить яблоню под которой лежит лист бумаги.
Большой взрыв туфта.
От взрыва ничего не упорядочивается и жизнь не зачинается.
Как по мне это вечный процесс . Весь мир вокруг нас сейчас расширяется во все стороны, затем в какой то момент времени он начинает сжиматься в одну точку посредством черных дыр которые сжимают любую материю как калмык брынзу, когда все сжимается в одну точку, опять происходит своего рода взрыв и весь мир опять расширяется -- и так бесконечно . Единственное в чем разница, это никогда не происходит одинаково, а всегда по разному, но смысл и результат всегда один и тот же! Ученые не дебилы . Просто понять это все никому не дано в связи с ограниченными ресурсами нашего мозга . Мы можем только догадываться! По большому счету дебилов на свете вобще нет, просто есть люди у которых мозг от рождения или ленивый или стоит на тормозе и не хочет думать, или просто бракованый . Творец тоже иногда "гонит брак "
до Большого взрыва были испытания малого взрыва в Хиросиме)) )
это шутка ))
а вселенная произошла неизвестно откуда
а те кто говорят что от взрыва точно дебилы
Посудите сами, если наша вселенная бесконечна, то и взрыв должен быть бесконечным, но как это возможно? Кинетическая энергия просто напросто закончится, а значит, данная теория не подлежит рассмотрения ( лично моё мнение ) . Я хоть и в 9 классе учусь, но думаю что наша вселенная - это временный процесс, происходящий с помощью движения -это повторяющиеся процессы в повторяющихся процессах.
окей
а откуда тогда взялся бог ?
даже в абсолютном вакууме с неизбежностью рождаются и исчезают виртуальные частицы. до большого взрыва была точка с бесконечной массой и энергией называется сингулярность и не сушествовало времени . в один прекрасный момент это все взорвалось и начало идти время и появилось пространство. а что было до сингулярности это схлопывание вселенной старой .а в черной дыре время идет вспять .тоесть теоретически и черная дыра тоже может сделать сингулярность
Большого взрыва не было это называется простое явление по скольку взорватся ничего не могло, не было ни пространства, ни массы, ни времени, ни материи. А "большой взрыв" это просто очень быстрое расширение вселенной!
До большого взрыва-был только Бог-а все научные теории-атеистические, вечно не уверены ни вчем. И все теории эти ошибочны.
Есть две хорошие теории: инфляционная и циклическая. Я придерживаюсь последней, т. к. сторонник теории струн.
Что было до Большого взрыва? Да то же самое, что и сейчас. То есть физвакуум, природу которого ученые до сих пор не знают. Однажды в этой среде, в отдельно взятой локальной точке произошел взрыв о котором остались письменные воспоминания очевидцев. Ну, типа сказал Бог: "Да будет свет" Потом он отделил свет от тьмы, создал твердь земную и твердь небесную, людей, всяких тварей по паре и прочее. Этого ученые упорно не признают.
Вывод: если ученые самого главного не знают, а очевидного не признают, то они не такие уж ученые?
Спроси у хорька и он раскажет и покажет! Потом все сразу поймут, кто знаком с теорией вонючего взрыва! В какой сингулярности находилась вонь?
На счёт ученых, то это их работа, и называть их работу тупостью это глупо ( ну если вы не ведущий специалист Оксфорда) . Что касается того чего "не было" и вдруг появилось, то мне кажется, это неправильное рассуждение, ведь во Вселенной что-то из ничего не может появиться. Это тупиковый вопрос.
а может гдето в центре вселенной уже произошел новый большой взрыв мы же этого не узнаем никогда
Да, такой вариант возможен.
Граница новой фазы Вселенной просто еще не дошла до нас, так как
подробнее...
Что было до "большого взрыва"? Что взорвалось, что спровоцировало взрыв, где взорвалось и откуда взялось то, что взорв?
Александр, в вашем вопросе содержится неявное предположение, которого вы, видимо, не замечаете.
подробнее...
Что было до Большого Взрыва? Это физическое/астрономическое понятие; по английски "Big Bang".
Здравствуйте!
Существует общепризнанная Теория"Большого Взрыва"и пока все явления, которые
подробнее...
Что такое теория большого взрыва?
Большо́й взрыв (англ. Big Bang) — общепринятая космологическая модель, описывающая раннее развитие
подробнее...
Теория Большого взрыва, это что и в чем суть?
Теория Большого взрыва была придумана для того, чтобы объяснить происхождение вселенной. Почему-то
подробнее...
В чём заключается теория Большого Взрыва?
Суть гипотезы стандартной модели Большого взрыва состоит в том, что 15 – 20 млрд. лет назад космос
подробнее...
что такое Большой взрыв..
Большой Взрыв, теория инфляции, реликтовое излучение
Это изображение описывает развитие
подробнее...
Элементарным опровержением Большого Взрыва является изотропность скорости "разбегания" галактик?
Теория БОЛЬШОГО ВЗРЫВА - всего на всего - МОДЕЛЬ!! и на сегодняшний день она рассматривается как
подробнее...