ботинки с обмотками

Ответ от 1 1[активный]
денег у них не было на высокие ботинки))

Ответ от 7.62 39[эксперт]
Сапоги тогда считались более адекватной для военного использования обувью. К тому же, РККА комплектовалась в значительной степени за счет сельского населения, а для него такой вид обуви был более привычен.

Ответ от Принцеса Красивоя[гуру]
выглядело, к слову

Ответ от Truculentus[гуру]
Даже ботинки были не у всех.

Ответ от Ёергей Пронин[гуру]
Да не обмотки, а портянки. Потому, что носили сапоги. А сапоги потому, что грязь... ....полевые условия, однако! Не по европам шагать! *** Кстати - лучшее доказательство, что Европу никогда и не планировали завоевывать.. . *** А по Европе-е-е-е! Да в ботиночках!!! !И мыть в океане не надо!! !

Ответ от Василий[новичек]
Обмотки носили в Гражданскую, тогда все бедно жили. От безысходности и носили не босиком же ходить.

Ответ от NORD[гуру]
не до гламура было тогда, время видать не то было . да и где денег на ботинки было взять, когда голод в стране был ...да и в обмотках удобнее видать было . сапоги только у комиссаров были .

Ответ от Павел Поляков[гуру]
В ботинки ещё и портянки мотали. От бедности, на сапоги куда как больше кожи надо. На сколько я знаю, первыми применили обмотки англичане во время первой мировой. Сами обмотки были брезентовыми, и при правильной намотке не пропускали воду. Это мне один старичок рассказывал, у нас в доме жил, он ещё в финскую воевал.

Ответ от Њ[гуру]
Кому нужны в России твои высокие ботинки, Для России самая лучшая обувь это сапоги с портянками

Ответ от Васыль большой[активный]
это все понятно... но вот какая хрень получается.. я служил в 90стых и носил все те же сапоги с портянками что и мой дед в войну... это как называется... ракеты самые быстрые и меткие... танки самые передовые ...а на хорошую обувь в армии денег нэма... портянки вонючие вместо носок... вот блин какая заморока...

Ответ от Алексей +[гуру]
На сапоги у Молодой России средств не было, а портянка в умелых руках грозное оружие (если она ещё грязная и вонючая)

Ответ от Sspooler[новичек]
К 1916 году ботинки с обмотками вошли употребление не только в России. А также во всей почти Европе. Распрастранение в Европе началось с Великобритании. Там это было даже модно тогда. А для армии - дешево и сердито. К тому же, есть одно преимущество перед сапогом - когда ползешь по пластунски то грязь в сапог забивается, а в ботинок обмотанный обмоткой - нет. Дедушка мой говорил - не удобно одеваться по тревоге. Если выронишь ее, она раскатится и можешь не успеть. Портянки удобнее

Ответ от ЁЖик[новичек]
во всех армиях носили обмотки от Японии до Англии такчто вопрос не совсем коректен.

Ответ от Андрей Карчикян[новичек]
Ботинки с обмотками были дешевле в производстве, что для массовой армии в стране со слабой экономикой (а Россия/СССР до 1930-х годов имели слабую экономику) было решающим фактором. Появилась возможность - перешли на сапоги. А высокие ботинки не только дороги, но и достаточно трудоёмки в производстве, поэтому до Вьетнамской войны их массово и не использовали.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]