Автор Александр задал вопрос в разделе Общество
зачем в РККА носили обмотки?? Неужели не могли сделать высокие ботинки, в которые бы заправлялись штаны?? и получил лучший ответ
Ответ от Гера Ленин[гуру]
Ну, тогда уже высокие лапти, а не ботинки.
"Лапти были обувью-официально принятой на вооружение Красной Армии.
Газета "Известия"(орган чувашского облисполкома и обкома партии) в номере за 21 января 1922 года извещает об обязательном постановлении: "Для нужд Красной Армии заготовить два миллиона пар лаптей" .ссылка
В более позднее время освоили выпуск ботинок для армии, а вот с носками (текстилем)
трудно было.
Ответ от 1 1[активный]
денег у них не было на высокие ботинки))
денег у них не было на высокие ботинки))
Ответ от 7.62 39[эксперт]
Сапоги тогда считались более адекватной для военного использования обувью. К тому же, РККА комплектовалась в значительной степени за счет сельского населения, а для него такой вид обуви был более привычен.
Сапоги тогда считались более адекватной для военного использования обувью. К тому же, РККА комплектовалась в значительной степени за счет сельского населения, а для него такой вид обуви был более привычен.
Ответ от Принцеса Красивоя[гуру]
выглядело, к слову
выглядело, к слову
Ответ от Truculentus[гуру]
Даже ботинки были не у всех.
Даже ботинки были не у всех.
Ответ от Ёергей Пронин[гуру]
Да не обмотки, а портянки. Потому, что носили сапоги. А сапоги потому, что грязь... ....полевые условия, однако! Не по европам шагать! *** Кстати - лучшее доказательство, что Европу никогда и не планировали завоевывать.. . *** А по Европе-е-е-е! Да в ботиночках!!! !И мыть в океане не надо!! !
Да не обмотки, а портянки. Потому, что носили сапоги. А сапоги потому, что грязь... ....полевые условия, однако! Не по европам шагать! *** Кстати - лучшее доказательство, что Европу никогда и не планировали завоевывать.. . *** А по Европе-е-е-е! Да в ботиночках!!! !И мыть в океане не надо!! !
Ответ от Василий[новичек]
Обмотки носили в Гражданскую, тогда все бедно жили. От безысходности и носили не босиком же ходить.
Обмотки носили в Гражданскую, тогда все бедно жили. От безысходности и носили не босиком же ходить.
Ответ от NORD[гуру]
не до гламура было тогда, время видать не то было . да и где денег на ботинки было взять, когда голод в стране был ...да и в обмотках удобнее видать было . сапоги только у комиссаров были .
не до гламура было тогда, время видать не то было . да и где денег на ботинки было взять, когда голод в стране был ...да и в обмотках удобнее видать было . сапоги только у комиссаров были .
Ответ от Павел Поляков[гуру]
В ботинки ещё и портянки мотали. От бедности, на сапоги куда как больше кожи надо. На сколько я знаю, первыми применили обмотки англичане во время первой мировой. Сами обмотки были брезентовыми, и при правильной намотке не пропускали воду. Это мне один старичок рассказывал, у нас в доме жил, он ещё в финскую воевал.
В ботинки ещё и портянки мотали. От бедности, на сапоги куда как больше кожи надо. На сколько я знаю, первыми применили обмотки англичане во время первой мировой. Сами обмотки были брезентовыми, и при правильной намотке не пропускали воду. Это мне один старичок рассказывал, у нас в доме жил, он ещё в финскую воевал.
Ответ от Њ[гуру]
Кому нужны в России твои высокие ботинки, Для России самая лучшая обувь это сапоги с портянками
Кому нужны в России твои высокие ботинки, Для России самая лучшая обувь это сапоги с портянками
Ответ от Васыль большой[активный]
это все понятно... но вот какая хрень получается.. я служил в 90стых и носил все те же сапоги с портянками что и мой дед в войну... это как называется... ракеты самые быстрые и меткие... танки самые передовые ...а на хорошую обувь в армии денег нэма... портянки вонючие вместо носок... вот блин какая заморока...
это все понятно... но вот какая хрень получается.. я служил в 90стых и носил все те же сапоги с портянками что и мой дед в войну... это как называется... ракеты самые быстрые и меткие... танки самые передовые ...а на хорошую обувь в армии денег нэма... портянки вонючие вместо носок... вот блин какая заморока...
Ответ от Алексей +[гуру]
На сапоги у Молодой России средств не было, а портянка в умелых руках грозное оружие (если она ещё грязная и вонючая)
На сапоги у Молодой России средств не было, а портянка в умелых руках грозное оружие (если она ещё грязная и вонючая)
Ответ от Sspooler[новичек]
К 1916 году ботинки с обмотками вошли употребление не только в России. А также во всей почти Европе. Распрастранение в Европе началось с Великобритании. Там это было даже модно тогда. А для армии - дешево и сердито. К тому же, есть одно преимущество перед сапогом - когда ползешь по пластунски то грязь в сапог забивается, а в ботинок обмотанный обмоткой - нет. Дедушка мой говорил - не удобно одеваться по тревоге. Если выронишь ее, она раскатится и можешь не успеть. Портянки удобнее
К 1916 году ботинки с обмотками вошли употребление не только в России. А также во всей почти Европе. Распрастранение в Европе началось с Великобритании. Там это было даже модно тогда. А для армии - дешево и сердито. К тому же, есть одно преимущество перед сапогом - когда ползешь по пластунски то грязь в сапог забивается, а в ботинок обмотанный обмоткой - нет. Дедушка мой говорил - не удобно одеваться по тревоге. Если выронишь ее, она раскатится и можешь не успеть. Портянки удобнее
Ответ от ЁЖик[новичек]
во всех армиях носили обмотки от Японии до Англии такчто вопрос не совсем коректен.
во всех армиях носили обмотки от Японии до Англии такчто вопрос не совсем коректен.
Ответ от Андрей Карчикян[новичек]
Ботинки с обмотками были дешевле в производстве, что для массовой армии в стране со слабой экономикой (а Россия/СССР до 1930-х годов имели слабую экономику) было решающим фактором. Появилась возможность - перешли на сапоги. А высокие ботинки не только дороги, но и достаточно трудоёмки в производстве, поэтому до Вьетнамской войны их массово и не использовали.
Ботинки с обмотками были дешевле в производстве, что для массовой армии в стране со слабой экономикой (а Россия/СССР до 1930-х годов имели слабую экономику) было решающим фактором. Появилась возможность - перешли на сапоги. А высокие ботинки не только дороги, но и достаточно трудоёмки в производстве, поэтому до Вьетнамской войны их массово и не использовали.
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: зачем в РККА носили обмотки?? Неужели не могли сделать высокие ботинки, в которые бы заправлялись штаны??