бумажные книги

Ответ от Евгений Клоков[гуру]
У эл. книг одно большое достоинство - они бесплатны

Ответ от Настасья Филипповна[гуру]
Но все же обычные лучше.

Ответ от Afar[гуру]
Насчет цены спорить не приходится. В остальном лучше обычные. Лучше воспринимается и запоминается текст (помогают тактильные ощущения), меньше устают глаза, да и ронять их можно сколько угодно. Тексты, в основном, соответствуют, хотя изредка встречаются большие пробелы с пометкой "текст поврежден" или без таковой.

Ответ от Катерина[гуру]
Спасай деревья - читай электронные книги ))

Ответ от Morozml@mail.ru[гуру]
Лучше, конечно, бумажные. Читается легче, глаза не болят и подержать в руках приятно, особенно если хорошее оформление. Но электронные намного дешевле и в один маленьких гаджет вы можете набить целую библиотеку, например взять с собой на отдых: )
Текст электронным книг соответствует бумажным, иногда попадаются разные переводы. У меня таких проблем не было, я беру в основном на Литрес.

Ответ от Ђатьяна Иванова[гуру]
Текст в книге и в эл. книге одинаков. Однако зачастую книга - это не просто текст. Человеку хочется держать к руках книгу, чувствовать ее запах, ощущать шероховатость ее страниц. А эл. книга - это практично, можно взять с собой только одну, а в ней будет несколько произведений любимых авторов.
Так что я надеюсь, что электронная книга никогда не заменит настоящую, бумажную!

Ответ от Witaly васильевич[гуру]
Какие глаза, от чего они болят? Люди жующие эти байки здесь на ответах пялятся в монитор часами и нехера у них не болит. Может честно сказать-я ретроград, у меня нет денег на е-бук, либо я не пробовал но осуждаю. За эл-книгами будущее, лично я не хочу платить издателям и подобной шелупони которая наживается на писателях. Да и деревья жалко.

Ответ от Пользователь удален[гуру]
Для меня существуют только настоящие книги.

Ответ от Галина Галаничева[гуру]
Учеными установлено, что физиологически человеческий глаз устроен так, что усваивает информацию с печатного листа лучше, чем с экрана. Традиционная книга уже своим обликом подсказывает, с чем читатель имеет дело: с научным фолиантом, изданием по искусству, глянцевым журналом или рекламным проспектом. По оформлению можно угадать содержание. Кроме того книга воспитывает читателя: не только ум – всего в целости, в том числе и культуру общения. Но в сегодняшнем мире изменились не только способы чтения, но и само понятие текста: технически на одном носителе соединились текст, изображение и звук. В глобальных сетях читатель имеет дело не просто с текстом, а с гипертекстом, насыщенным ссылками, способными пояснить все, что в конкретном тексте опущено. Электронный документ открывает невиданные прежде возможности, особенно перед научным сообществом. Но возможность знакомиться с текстом по кусочкам таит опасность уравнять авторитетные исследования и первоисточники с фальшивками и пародиями.
И все-таки вывод напрашивается следующий:
- если вы читаете художественную литературу (чтение для себя) , то лучше использовать традиционную книгу,
- если речь идет о чтении деловом, о сборе информации, то разумно пользоваться электронными изданиями.
А соответствие электронной копии оригиналу, т. е. что файл на экране любого ПК не содержит искажений, пока никто гарантировать не может. Не придумали гарантированной защиты от вирусов, хакеров, помех при передаче по каналам связи.

Ответ от 3 ответа[гуру]