Автор 1 задал вопрос в разделе Гуманитарные науки
Носила ли опричнина антибоярскую направленность? Если можете, то приведите пример. и получил лучший ответ
Ответ от .[гуру]
Опричнина действительно носила ярко выраженную антибоярскую направленность. Главной целью Ивана Грозного было сломить политическую и экономическую независимость старых боярских родов, которые препятствовали установлению неограниченной самодержавной власти. Ярким примером такой политики стало разделение страны на две части: опричнину и земщину. Земли изымались у бояр и передавались в опричнину, где их раздавали верным царю служилым людям, то есть дворянам. При этом важно отметить, что опричнина не изменила структуру феодальной собственности на землю. В результате изменился лишь персональный, но не социальный состав феодалов-землевладельцев. На место репрессированных или сосланных боярских семей приходили новые люди, целиком зависимые от воли монарха. Таким образом, эта политика была направлена именно против боярской оппозиции, что в итоге привело к тяжелейшему экономическому кризису и способствовало утверждению крепостного права в России.
Набираем: ОПРИЧНИНА, ВИКИПЕДИЯ ...И масса фактов по вопросу!
Во-время любой смуты или гражданской войны (опричнина была и тем и тем) богатым достаётся больше всех (люлей) . А простой труженик, если нет проблем с перенаселением, нужен всем. Вроде.
В общем, ответ - и да и нет. Глобальная цель опричнины состояла в том, чтобы сделать Руси прививку от сепаратизма, то есть, заразить её вирусом сепаратизма, но вирусом ослабленным и контролируемым.
А то, что произошло (?) некоторое уменьшение имущественной поляризации общества за счёт уничтожения части его верхушки, - это второстепенное.
Носила, потому что для этого и создавалась. Опричниками становились как правило дворяне.
Опричники были родом из дворян. И служили у царя целыми семьями (отцы и сыновья) . Их было более 2000. Это были самые преданные ему люди. Всякую нечисть вычищали. В знак этого у них и висели небольшие метлы. А зачищали все слои. Если Иоанну Васильевичу видилось, что человек враг Руси, то ему не нужно было действовать чужими руками, он и сам мог отдать приказ.
Опричнина была создана для борьбы с сепаратизмом боярства, то есть попыткой бояр получить большую власть и быть независимыми от царя.
Да, носила. Потому что Иван Грозный считал, что стремление бояр к власти привело к гибели его прелюбимой жены, отчего тот осерчал на них и создал опричнину, в которой, по-моему, было больше всего людей из низших слоев. Почувствовав власть в своих руках, опричники, как саранча, уничтожали всех, кто им когда-то сделал плохо или же если кто-то жил лучше них.
Носила. Иван Грозный создал опричников как раз чтобы бороться с борами, которые хотели захватить всю власть и управлять государством.
Опричники были очень жестокие люди. Они убивали невинных, их не любил никто.
Да, носило. Для того она и была создана чтобы разделить тер-рию правления бояр и царя: царь правил в одной части страны, а бояре в другой. Иван 4 или Грозный страшно не любил бояр, из-за того что они постоянно вмешивались в гос. вопросы, хотели сами принимать решения, а Иван Грозный хотел самодержавной власти царя.
Да Х*й ли его знает :/
Носила ли опричнина антибоярскую направленность? Если можете, то приведите пример.
Опричнина действительно носила ярко выраженную антибоярскую направленность. Главной целью Ивана
подробнее...