Автор Bill задал вопрос в разделе Политика
Было ли действительно отречение Николая 2 от престола? и получил лучший ответ
Ответ от Борис толмачев[гуру]
Если верить тому что знаем, ьто было!
Ответ от Лёха Бойнов[гуру]
а куда он делся бы)
а куда он делся бы)
Ответ от Oлеся Чернышoва[активный]
Было, свидетелей много, в мемуарах смотри тех кто присутствовал при отречении
Было, свидетелей много, в мемуарах смотри тех кто присутствовал при отречении
Ответ от Виктор Глухов[гуру]
Да Вы - Мыслитель. Поскольку отречение Николая было разумно, то оно и действительно.
Да Вы - Мыслитель. Поскольку отречение Николая было разумно, то оно и действительно.
Ответ от Игорь Шереметьев[гуру]
В советское время тема отречения Николая II была закрытой. Историки доверяли свидетельствам людей, которые и совершали переворот, то есть воспроизводилась их версия событий. Сегодня историческая наука выходит на другой уровень — проводится анализ достоверности документов, в том числе и так называемого манифеста об отречении. Анализ подводит к поистине сенсационному выводу о том, что отречения в действительности не было. Вот только лишь несколько фактов.. .
4 марта 1917 года практически во всех газетах был опубликован Манифест об отречении императора Николая II от престола в пользу своего брата великого князя Михаила Александровича. Однако оригинала никто не видел вплоть… до 1928 г. , когда он был обнаружен в архиве Академии наук в Ленинграде. Это был набранный на печатной машинке текст, где подпись Николая II сделана карандашом (!). Отсутствуют титул императора и личная императорская печать. Вот этот самый документ до сих пор считается оригиналом манифеста и хранится в Госархиве РФ! Понятно, что документы госважности никогда не подписывались государем карандашом. В 2006 г. исследователь Андрей Разумов фактически доказал, что «карандашная подпись» взята с Приказа Николая II по армии и флоту от 1915 г. «Переведена» по специальной технологии. На манифесте есть ещё и подпись министра императорского двора графа Фредерикса. Эта подпись тоже написана карандашом и обведена пером. А когда Фредерикс был допрошен чрезвычайной следственной комиссией Временного правительства, он заявил: «Меня не было в тот момент рядом с императором» . Этот допрос задокументирован. Мог ли Николай II добровольно это сделать? Конечно нет! По действующему закону император вообще не мог отречься!
Что касается дневников, то есть серьёзные опасения, что в них большевики внесли подделки. Подруга императрицы Анна Вырубова в воспоминаниях, изданных в 20-е годы за рубежом, писала, что царь, когда его доставили в Александровский дворец, сказал ей: «Эти события в Пскове меня так потрясли, что я все эти дни не мог вести свой дневник» . Возникает вопрос: кто их тогда вёл? Кроме того, из дневников Николая II получается, что он не знал ни времени своего отъезда из Пскова в Ставку, ни прибытия в Могилёв, так как время отбытия и прибытия, указанное в дневнике, не совпадает с временем, указанным в документах Ставки.
В советское время тема отречения Николая II была закрытой. Историки доверяли свидетельствам людей, которые и совершали переворот, то есть воспроизводилась их версия событий. Сегодня историческая наука выходит на другой уровень — проводится анализ достоверности документов, в том числе и так называемого манифеста об отречении. Анализ подводит к поистине сенсационному выводу о том, что отречения в действительности не было. Вот только лишь несколько фактов.. .
4 марта 1917 года практически во всех газетах был опубликован Манифест об отречении императора Николая II от престола в пользу своего брата великого князя Михаила Александровича. Однако оригинала никто не видел вплоть… до 1928 г. , когда он был обнаружен в архиве Академии наук в Ленинграде. Это был набранный на печатной машинке текст, где подпись Николая II сделана карандашом (!). Отсутствуют титул императора и личная императорская печать. Вот этот самый документ до сих пор считается оригиналом манифеста и хранится в Госархиве РФ! Понятно, что документы госважности никогда не подписывались государем карандашом. В 2006 г. исследователь Андрей Разумов фактически доказал, что «карандашная подпись» взята с Приказа Николая II по армии и флоту от 1915 г. «Переведена» по специальной технологии. На манифесте есть ещё и подпись министра императорского двора графа Фредерикса. Эта подпись тоже написана карандашом и обведена пером. А когда Фредерикс был допрошен чрезвычайной следственной комиссией Временного правительства, он заявил: «Меня не было в тот момент рядом с императором» . Этот допрос задокументирован. Мог ли Николай II добровольно это сделать? Конечно нет! По действующему закону император вообще не мог отречься!
Что касается дневников, то есть серьёзные опасения, что в них большевики внесли подделки. Подруга императрицы Анна Вырубова в воспоминаниях, изданных в 20-е годы за рубежом, писала, что царь, когда его доставили в Александровский дворец, сказал ей: «Эти события в Пскове меня так потрясли, что я все эти дни не мог вести свой дневник» . Возникает вопрос: кто их тогда вёл? Кроме того, из дневников Николая II получается, что он не знал ни времени своего отъезда из Пскова в Ставку, ни прибытия в Могилёв, так как время отбытия и прибытия, указанное в дневнике, не совпадает с временем, указанным в документах Ставки.
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: Было ли действительно отречение Николая 2 от престола?
спросили в Другое 8 марта
откуда появился праздник 8 марта
Чистые ботинки. Белые воротнички. Гладко выбритые физиономии. Кажется, инопланетяне, похитившие
подробнее...
откуда появился праздник 8 марта
Чистые ботинки. Белые воротнички. Гладко выбритые физиономии. Кажется, инопланетяне, похитившие
подробнее...
спросили в Политика 12 января
Первая русская женщина-дипломат?
Княгиня Дарья Христофоровна Ливен, урождённая Доротея фон Бенкендорф (17 декабря 1785 — 27 января
подробнее...
Первая русская женщина-дипломат?
Княгиня Дарья Христофоровна Ливен, урождённая Доротея фон Бенкендорф (17 декабря 1785 — 27 января
подробнее...
Какой национальности был почетный святой Николай II Гольштейн-Готторп, он же Романов, он же Кровавый?
У царствующих особ национальности не бывает.
Николай II был русским царем. Николай
подробнее...
спросили в Кри Оцу
Причины отречения Николая II от престола? Желательно по пунктам
1)военные неудачи и кризис снабжения армии (привели в начале 1917 г. к
нарастанию
подробнее...
Причины отречения Николая II от престола? Желательно по пунктам
1)военные неудачи и кризис снабжения армии (привели в начале 1917 г. к
нарастанию
подробнее...
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот еще темы с похожими вопросами:
С кого началась династия Романовых и на ком закончилась?
вопрос сложнейший
так просто не разобраться
ДЛЯ НАЧАЛА =
каких то 150-200 лет
подробнее...
спросили в Романовы Престол
Имеет ли право княгиня Мария Владимировна Романова на императорский престол Российской империи?
Если бы этот престол существовал, имела бы.
Её отец по прямой мужской линии происходит
подробнее...
Имеет ли право княгиня Мария Владимировна Романова на императорский престол Российской империи?
Если бы этот престол существовал, имела бы.
Её отец по прямой мужской линии происходит
подробнее...
спросили в Стремянка
Почему Николай 2 отрекся от престола?
Манифест
Об отречении Государя Императора Николая II от престола Российского и о сложении с
подробнее...
Почему Николай 2 отрекся от престола?
Манифест
Об отречении Государя Императора Николая II от престола Российского и о сложении с
подробнее...
спросили в Политика
когда Николай2 отрекся от престола?
В дни великой борьбы с внешним врагом, стремящимся почти три года поработить нашу Родину, Господу
подробнее...
когда Николай2 отрекся от престола?
В дни великой борьбы с внешним врагом, стремящимся почти три года поработить нашу Родину, Господу
подробнее...
спросили в Гриценко
Февральская революция 1917 г.
Цели: свержение самодержавия, ликвидация помещичьего землевладения, сословного строя, неравенства
подробнее...
Февральская революция 1917 г.
Цели: свержение самодержавия, ликвидация помещичьего землевладения, сословного строя, неравенства
подробнее...