Can i borrow your pen
Автор ~Layra~ задал вопрос в разделе Лингвистика
Помогите: почему в предложении будет использоваться именно этот вариант? (Подробное объяснение) и получил лучший ответ
Ответ от Konbanwa[гуру]
Почему выбраны такие варианты, знает только тот, кто их выбрал. Остальное - правила косвенной речи.
Ответ от Никита Чугайнов[гуру]
1. Потому что имеется в виду постоянное состояние в прошлом. "Был когда-то, был себе да был".
2. Потому что имеется в виду конкретное действие в прошлом, завершившееся в прошлом.
3. Потому что имеется в виду конкретное действие в прошлом, завершившееся в прошлом. Пассивный залог.
4. Потому что данное действие (she had won) закончилось на момент действия, обозначенного в первом предложении (Ann told).
5. В условном придаточном порядок слов прямой, инверсии нет.
1. Потому что имеется в виду постоянное состояние в прошлом. "Был когда-то, был себе да был".
2. Потому что имеется в виду конкретное действие в прошлом, завершившееся в прошлом.
3. Потому что имеется в виду конкретное действие в прошлом, завершившееся в прошлом. Пассивный залог.
4. Потому что данное действие (she had won) закончилось на момент действия, обозначенного в первом предложении (Ann told).
5. В условном придаточном порядок слов прямой, инверсии нет.
Ответ от Lyudmyla[гуру]
1. Потому что ситуация в настоящем изменилась (used to - о том, что было и чего уже нет)
2. Действие совершалось в прошлом, потому глагол прош. времени (to be -was) часы одни, поэтому форма ед. ч.
3.Пассивный залог, ..а как еще? действователь, если он называется в пассивных конструкциях, то при помощи предлога by...
4.Потому что она выиграла ранее, до того, как сказала, то есть предпрошедшее, что и выражает Past Perfect]
5. У вас же if, то есть условное предложение, поэтому прямой порядок слов, а could - потому что прошедшее время да еще и вежливая просьба...
1. Потому что ситуация в настоящем изменилась (used to - о том, что было и чего уже нет)
2. Действие совершалось в прошлом, потому глагол прош. времени (to be -was) часы одни, поэтому форма ед. ч.
3.Пассивный залог, ..а как еще? действователь, если он называется в пассивных конструкциях, то при помощи предлога by...
4.Потому что она выиграла ранее, до того, как сказала, то есть предпрошедшее, что и выражает Past Perfect]
5. У вас же if, то есть условное предложение, поэтому прямой порядок слов, а could - потому что прошедшее время да еще и вежливая просьба...
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Помогите: почему в предложении будет использоваться именно этот вариант? (Подробное объяснение)