canon 5d mark ii vs canon 5d

Ответ от Roki Simova[активный]
Бери на чём глаз лежит

Ответ от Ѝлектро Плюс[гуру]
я 7 даже не рассматривал, перескочил сразу на марк 2(очень нравится) , но если бы не он, я бы остался на своём 60D, "самый лучший для меня фотоаппарат", ему бы ещё матрицу побольше)) ) он намного удобнее марка (ну с моей точки зрения)...

Ответ от *[гуру]
Разные камеры для разных целей. К тому же второй пятак уже совершенно неактуален для приобретения - давно третий на дворе. Который однозначно превосходит семёрку во всём. Семёрка в принципе тоже старая модель, если кэнон не забил на саму концепцию такой камеры в рамках текущей линейки, то пора делать и ей обновление.

Ответ от Д.К.[гуру]
7d действительно пошустрее и для репортажной съемки подходит больше. однако эти камеры разного класса. марк 2 выигрывает по многим другим параметрам.

Ответ от Irina V[гуру]
Бери пядвак.. все приходят в конце концов к фф его картинка того стоит

Ответ от Cheezzphoto.ru[гуру]
Скажу простую вещь: для начала надо сформулировать требования к камере. А уж потом - выбирать. Не наоборот.

Ответ от Анатолий Резников[гуру]
Разные камеры, для разных целей. Определитесь с приоритетами - какие для Вас нужнее.

Ответ от Игорь Ильченко[гуру]
насколько я понимаю то 7д не полная матрица

Ответ от Michael Master[гуру]
я, как фанат небольших матриц 😉 голосую за 7Д

Ответ от Headkrab Headkrabov[гуру]
Я скажу что 7-ка говно, по шумам, по автофокусу да и в целом мне он не нравился.... а покупал я его лишь по простой причине, потому что не хватало на Марк 2. Марк 2 лучше гораздо, и пофиг что у него 3,9 кадра в секунду и 9 точек фокусировки, я считаю что для ФФ этого достаточно, а кто говорит что 7-ка для репортажа тот немного глупый, для репортажа нужна единичка! А вообще прекращайте заниматься фотоанонизмом, а лучше снимайте! ИМХО. Моё мнение может отличаться от мнения остальных, но я своё мнение высказал т. к. снимал на 7-ку почти 1 год.

Ответ от Nikon[гуру]
Ясное дело что 7D более новый и потому более технически навороченный. Но 5D полноформатный и фотографии с него будут лучше. С другой стороны какой смысл сравнивать фотоаппарты 4-5 летней давности? На них ты будешь получать фотографии которые считались хорошими 4-5 лет назад. Например у 5D mark II очень тормозной АФ. Неужели не можешь немного поднакопить и купить 5D mark III ? Не трать время чтобы выбрать из худших, потрать это время чтобы чуточку заработать и взять Хорошее!!!

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]