nikon d7000 kit 18 105 vr

Ответ от Dima Shevchuk[гуру]
Я бы купил 60Д и добавил денег и купил бы еще нормальный объектив.

Ответ от Алексей Полубоярцев[гуру]
мне по качеству больше понравились фотографии с Canon EOS 60D 18-135 IS.
А человеку, который этими аппаратами пользовался, больше понравился Nikon D7000 18-105VR.
на сайте ссылка
можно посмотреть и сравнить между собой
фотки, сделанные этими моделями

Ответ от SHADOW[гуру]
+ Canon 7D+Pentax K5

Ответ от Офигенно умная ракетчица[гуру]
или Nikon D7000 18-105VR разумеется.

Ответ от PiLot[гуру]
Nikon D7000 18-105VR.

Ответ от Re_mail[гуру]
Оба отличные аппараты, выбирайте сами, но я по ряду причин за Nikon, что Вам ближе, определяться придется самому. Кому-то арбуз, кому-то дыня. Я свой выбор системы сделал, для меня она лучшая, для кого-то наоборот.

Ответ от 3f33d3fa33fd961 3f33d3fa33fd961[гуру]
.com/compare/Canon_EOS_60D-vs-Nikon_D7000 - подкрепляю ссылкой У 60Д преимущество, фактически, одно: поворотный экран. Актуально для видео и макро, ну и съемка сверху. В связи с этим, негде разместить датчик видоискателя, поэтому экран будет гаснуть только при нажатии кнопки спуска. Будете снимать ночью - обматерите и себя, и камеру А вот у Д7000 преимуществ куда больше. - Материал корпуса - магниевый сплав. Согласитесь, приятнее (и увесистее) держать в руках металлическую камеру, а не пластик (а именно из него сделан 60д) - Офигенное рабочее ИСО. На сайте указано 1167, но меня результат и в 2500 устроил. 4000 - удовлетворительный - Больше точек АФ. Для камеры уровня 60д иметь 9 точек АФ (хоть они и все крестовые, 9-9) - это наглость. У Д7000 же система АФ куда лучше: 39-9 . Причем не знаю, как на 60д (а на самом деле просто не помню, давно его держал) , а на д7000 эти 39 точек размещены равномерно по кадру. Как сравнение, посмотрите на фокусировочный экран 5D Mark II (в гугле забейте просто) и D7000. Вот примерно такая же разница - Лично мне больше понравился хват - У Никона пылевлагозащита, у 60д - нет. Пластик - он и есть пластик - У Никона шире ДД, аж на два с половиной стопа (меньше вероятность получить пересвет) - Качественнее картинка (знаю, что зависит от оптики, но матрица в д7000 отличная) - Насчет матрицы : их производит Сони, а у Сони прекрасные цвета - 6 кадров в секунду против 5.3 . Лично мне пригодилось бы - Два слота карточек SD . Можно не беспокоиться, что карта сгорит (во всяком случае, вероятность поломки двух карт одновременно меньше, чем одной) . К тому же, можно писать фото на одну, видео - на другую. - Хоть и слабенький, но АФ в видео - 100% покрытия ВИ (ВидоИскателя) - ИСО у Никона расширяется до 25600, хоть оно и не рабочее. У 60д - 12800 После этого 60д возьмут только кэнонодрочеры, ИМХО

Ответ от Леся Петрицька[гуру]
Canon EOS 60D 18-135 IS KIT

Ответ от HDSLRUS[гуру]
Canon 600D на сегодня оптимум! Т. к при прочих равных имеет ещё и преимущества. Он больше остальных брендов и моделей заточен под Видео-съёмку. В отличии от остальных брендов и моделей 600D - не перегревается в видео-режиме. + он имеет цифро-кроп на центр матрицы в видео! Это позволяет сэкономить денег на покупке телевого объектива.
Ответы по съемке, оптике, выбору и освоению аппаратов с нуля - все тут:
Или вот так пошагово в порядке освоения:
Почему именно 600D а не - 650D ??
- отвечал, скопирую и вам:
На самом деле разница не только в сенсорном экране.
Если взвесить все плюсы и минусы то
Canon 600D на сегодня оптимум!
В 650D матрица другая и картинка немного больше стала похожа на современные мобильные телефоны, чем на кино. (это если говорить о видео-съёмке) Но это после пост обработке всё можно уравнять.
В 600D - с киношностью картинки - полный порядок. Ну это конечно дело вкуса: кому-то наоборот нравятся броские видюшные цвета которые выдаёт 650D
Главный минус 650D это то что в нём убрали кроп-зум! Это то, что очень оценили - все кто работал с 600D! Ведь в видео-режиме это невероятно полезная и удобная функция. Это позволяет сэкономить денег на покупке телевого объектива. И избавляет от необходимости постоянно менять объективы особенно когда снимаешь репортаж.
Да в 650D появился авто-фокус при съёмке видео. Но он ещё не идеален а если не потратиться на объектив нового типа (STM) -то вообще весьма сомнителен.
Ещё один весомый минус это то что 650D имеет новый процессор а значит альтернативные прошивки появятся не скоро. если вообще появятся. А вот у 600D - c этим - полный порядок! Масса полезных функций !
Есть ещё расхождения. Но самый весомый минус это то что ценник на 650D задран на +300$ в сравнении с 600D
Так что, на сегодня минусы 650D не оправдывают его цену. Тогда как 600D - на сегодня, оптимален по всем пунктам!

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]