Автор Ёергей Гущин задал вопрос в разделе Выбор, покупка аппаратуры
Pentax K-5 II + DA 18-135mm WR или Nikon D7000 Kit AF-S DX 18-105 VR-что выше классом? и получил лучший ответ
Ответ от АС[гуру]
правильный выбор только такой: Pentax K-5 II body+ Pentax-DA 18-270mm f/3.5-6.3 ED SDM. Иначе это только пустая трата денег.
Ответ от Hot Heart[гуру]
Pentax конечно! Его корректно сравнивать с Nikon D300s
Pentax конечно! Его корректно сравнивать с Nikon D300s
Ответ от Lucifer[активный]
я в пентаксе разочаровался только из за дорогих обьективов, а так у самого КХ нравится правда с другими сравнивать возможности не было
я в пентаксе разочаровался только из за дорогих обьективов, а так у самого КХ нравится правда с другими сравнивать возможности не было
Ответ от MALISIMO[гуру]
Что в руку ляжет, то и бери.
Что в руку ляжет, то и бери.
Ответ от SHADOW[гуру]
Они одноклассники) -смотреть скинтон.
Они одноклассники) -смотреть скинтон.
Ответ от Анатолий Снежань[гуру]
Обе камеры - любительского класса, но достаточно высокого.
Выше, если "между" сравнивать, - безусловно - Пентакс. . Не буду вникать в детали, но Пентакс раза в два крепче, надёжнее, пылевлагозащита. Плюс прекрасная (неповторимая!!! ) цветопередача. Особенно уникальна кожа лиц портретов. Жучки, паучки, цветы и природа, пейзажи.. . Пентакс! Фирма древняя, бренд! Никон - тоже, но.. . У Пентакса ШИКАРНАЯ оптика, но дорогая.. . Впрочем, дорогая оптика хороша (по-своему) и у Никона, и у Сони, и у Кэнона, и даже у Тамрона и Сигмы
Обе камеры - любительского класса, но достаточно высокого.
Выше, если "между" сравнивать, - безусловно - Пентакс. . Не буду вникать в детали, но Пентакс раза в два крепче, надёжнее, пылевлагозащита. Плюс прекрасная (неповторимая!!! ) цветопередача. Особенно уникальна кожа лиц портретов. Жучки, паучки, цветы и природа, пейзажи.. . Пентакс! Фирма древняя, бренд! Никон - тоже, но.. . У Пентакса ШИКАРНАЯ оптика, но дорогая.. . Впрочем, дорогая оптика хороша (по-своему) и у Никона, и у Сони, и у Кэнона, и даже у Тамрона и Сигмы
Ответ от 90kop[гуру]
Пентакс конечно, во многом он превосходит Д7000. Ну и пентаксовский 18-135 намного лучше 18-105 конструктивно и оптически. Насчёт дорогих объективов на пентакс - они стоят своих денег, да и дешёвые тоже имеются.
Пентакс конечно, во многом он превосходит Д7000. Ну и пентаксовский 18-135 намного лучше 18-105 конструктивно и оптически. Насчёт дорогих объективов на пентакс - они стоят своих денег, да и дешёвые тоже имеются.
Ответ от Виктор Егорович[гуру]
Однокласники. Оба реально крутые камеры с хорошими, современными матрицами. Впервые не знаю что и посоветовать. Объектив пентакса 18-135 будет лучше. Но со временем этот пентакс будет сложнее продать.
Что ещё? Да что из этих двух не купите- решение будет правильным.
Однокласники. Оба реально крутые камеры с хорошими, современными матрицами. Впервые не знаю что и посоветовать. Объектив пентакса 18-135 будет лучше. Но со временем этот пентакс будет сложнее продать.
Что ещё? Да что из этих двух не купите- решение будет правильным.
Ответ от SONY[гуру]
Ну.... сравнил. Безусловно если есть возможность покупай D7000. Это достаточно современная машина в ней есть буквально все -сказка.
Ну.... сравнил. Безусловно если есть возможность покупай D7000. Это достаточно современная машина в ней есть буквально все -сказка.
Ответ от Kid[гуру]
Хоть и никонист, но тут за пень проголосую.
Хоть и никонист, но тут за пень проголосую.
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Pentax K-5 II + DA 18-135mm WR или Nikon D7000 Kit AF-S DX 18-105 VR-что выше классом?