Автор }{0TT@БЬ)Ч задал вопрос в разделе Выбор, покупка аппаратуры
Поговорим? Canon 7D vs 5d mark 2 и получил лучший ответ
Ответ от Евгений[гуру]
Вопрос - дикий баян. Такие сравнения идут уже с времени выхода 7D. Это совсем разные камеры, для различных целей и кому что надо, то и выберет. Если планируется снимать репортаж, и тем более динамичный репортаж то 7D лучше. Если же планируется ответственная, не торопливая съемка, съемка при не очень хорошем освещении то тут уже лучше 5D.
Ответ от Roki Simova[активный]
Бери на чём глаз лежит
Бери на чём глаз лежит
Ответ от Ѝлектро Плюс[гуру]
я 7 даже не рассматривал, перескочил сразу на марк 2(очень нравится) , но если бы не он, я бы остался на своём 60D, "самый лучший для меня фотоаппарат", ему бы ещё матрицу побольше)) ) он намного удобнее марка (ну с моей точки зрения)...
я 7 даже не рассматривал, перескочил сразу на марк 2(очень нравится) , но если бы не он, я бы остался на своём 60D, "самый лучший для меня фотоаппарат", ему бы ещё матрицу побольше)) ) он намного удобнее марка (ну с моей точки зрения)...
Ответ от *[гуру]
Разные камеры для разных целей. К тому же второй пятак уже совершенно неактуален для приобретения - давно третий на дворе. Который однозначно превосходит семёрку во всём. Семёрка в принципе тоже старая модель, если кэнон не забил на саму концепцию такой камеры в рамках текущей линейки, то пора делать и ей обновление.
Разные камеры для разных целей. К тому же второй пятак уже совершенно неактуален для приобретения - давно третий на дворе. Который однозначно превосходит семёрку во всём. Семёрка в принципе тоже старая модель, если кэнон не забил на саму концепцию такой камеры в рамках текущей линейки, то пора делать и ей обновление.
Ответ от Д.К.[гуру]
7d действительно пошустрее и для репортажной съемки подходит больше. однако эти камеры разного класса. марк 2 выигрывает по многим другим параметрам.
7d действительно пошустрее и для репортажной съемки подходит больше. однако эти камеры разного класса. марк 2 выигрывает по многим другим параметрам.
Ответ от Irina V[гуру]
Бери пядвак.. все приходят в конце концов к фф его картинка того стоит
Бери пядвак.. все приходят в конце концов к фф его картинка того стоит
Ответ от Cheezzphoto.ru[гуру]
Скажу простую вещь: для начала надо сформулировать требования к камере. А уж потом - выбирать. Не наоборот.
Скажу простую вещь: для начала надо сформулировать требования к камере. А уж потом - выбирать. Не наоборот.
Ответ от Анатолий Резников[гуру]
Разные камеры, для разных целей. Определитесь с приоритетами - какие для Вас нужнее.
Разные камеры, для разных целей. Определитесь с приоритетами - какие для Вас нужнее.
Ответ от Игорь Ильченко[гуру]
насколько я понимаю то 7д не полная матрица
насколько я понимаю то 7д не полная матрица
Ответ от Michael Master[гуру]
я, как фанат небольших матриц 😉 голосую за 7Д
я, как фанат небольших матриц 😉 голосую за 7Д
Ответ от Headkrab Headkrabov[гуру]
Я скажу что 7-ка говно, по шумам, по автофокусу да и в целом мне он не нравился.... а покупал я его лишь по простой причине, потому что не хватало на Марк 2. Марк 2 лучше гораздо, и пофиг что у него 3,9 кадра в секунду и 9 точек фокусировки, я считаю что для ФФ этого достаточно, а кто говорит что 7-ка для репортажа тот немного глупый, для репортажа нужна единичка! А вообще прекращайте заниматься фотоанонизмом, а лучше снимайте! ИМХО. Моё мнение может отличаться от мнения остальных, но я своё мнение высказал т. к. снимал на 7-ку почти 1 год.
Я скажу что 7-ка говно, по шумам, по автофокусу да и в целом мне он не нравился.... а покупал я его лишь по простой причине, потому что не хватало на Марк 2. Марк 2 лучше гораздо, и пофиг что у него 3,9 кадра в секунду и 9 точек фокусировки, я считаю что для ФФ этого достаточно, а кто говорит что 7-ка для репортажа тот немного глупый, для репортажа нужна единичка! А вообще прекращайте заниматься фотоанонизмом, а лучше снимайте! ИМХО. Моё мнение может отличаться от мнения остальных, но я своё мнение высказал т. к. снимал на 7-ку почти 1 год.
Ответ от Nikon[гуру]
Ясное дело что 7D более новый и потому более технически навороченный. Но 5D полноформатный и фотографии с него будут лучше. С другой стороны какой смысл сравнивать фотоаппарты 4-5 летней давности? На них ты будешь получать фотографии которые считались хорошими 4-5 лет назад. Например у 5D mark II очень тормозной АФ. Неужели не можешь немного поднакопить и купить 5D mark III ? Не трать время чтобы выбрать из худших, потрать это время чтобы чуточку заработать и взять Хорошее!!!
Ясное дело что 7D более новый и потому более технически навороченный. Но 5D полноформатный и фотографии с него будут лучше. С другой стороны какой смысл сравнивать фотоаппарты 4-5 летней давности? На них ты будешь получать фотографии которые считались хорошими 4-5 лет назад. Например у 5D mark II очень тормозной АФ. Неужели не можешь немного поднакопить и купить 5D mark III ? Не трать время чтобы выбрать из худших, потрать это время чтобы чуточку заработать и взять Хорошее!!!
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Поговорим? Canon 7D vs 5d mark 2