canon 600d или 1200d что лучше

Ответ от Bob[активный]
Чем меньше цифр в названии фотоаппарата, тем лучше

Ответ от Ђоляныч, видеофотограф[гуру]
600D однозначно лучше.

Ответ от Balhash-baklush[гуру]
Eos 1200 d искусственно урезано некоторые удобства (маркетинговая политика, чтобы потом брали более дорогие не имеющие преимущества в качестве фотографий) , количество кадров серийной съемки например. При использовании одинаковых объективов снимки не отличаются.
Возможно на более дешевые, ниже классом фотоаппараты ставятся (при проверке - сортировке) матрицы с большим числом горячих и битых пикселей, что практически не сказывается. Так же меньше гарантированное срабатывание затвора. Стабилизатор на объективе и наличие стабилизатора при использовании объектива со стабилизатором будет на обеих камерах.

Ответ от Ёергей Жирнов[гуру]
У Canona НЕТ оптической стабилизации в камере, только в некоторых объективах с обозначением IS в названии. 600й позиционируется для продвинутых, а 1200й для начинающих. НО 1200й более современный, выпущенный совсем недавно . Хотя никто никому не запрещает использовать любую камеру. Так что читай литературу .

Ответ от Андрей Нагайцев[гуру]
600д немного получше: фишек больше.
но картинка всё равно простенькая

Ответ от Александр Гуряев[новичек]
в принципе одинаково. 600 вырывается вперед за счет чуть более быстрой скорости съемки и наличия стабилизатора. За эти отличия выложите на несколько тысяч больше. Китовый объектив не обсуждается. Главное камера, а китовый сойдет любой<a data-video="//api.video.mail.ru/videos/embed/mail/kot.ul.73/_vanswers/1.html"></a>
Стабилизатор у Canon 600 ОБОЗНАЧЕНА В НАЗВАНИИ БУКВАМИ OS!!!!К общему сведению стабилизатор обозначается либо OS, либо OSS, либо VR, либо IS

Ответ от Helen. A[гуру]
Сanon Eos 600d kit 18-55.Лучше не 18-55,а 18-135,он универсальнее по фокусным расстояниям.

Ответ от 3 ответа[гуру]