canon 750d отзывы профессионалов



Автор Лина Семенова задал вопрос в разделе Выбор, покупка аппаратуры

Выбор между Canon 600D и 750D и получил лучший ответ

Ответ от Google Bat™[гуру]
Хороший вопрос: Есть ли разница в качестве картинки? Я тоже задался недавно таким же вопросом перед покупкой. Правда выбирал между фф и кропом. перелопатив инет и кучу отзывов, посмотрел отснятый материал, чем собственно гордятся, пришёл к выводу, что разница для моего увлечения не существенна. Даже можно сказать она близка к нулю. Но я бы всё равно взял бы фф по ряду причин, но цена как бы решает. Взял 70 и то что знал, дошло через руки. Сдал, взял 750. Почему 750, наверное потому, что фотоаппарат для меня не только как сделать хороший снимок, а и как удобно его сделать.
Отличие есть существенные у 750 перед 600. Размер файла, скорость, буфер, сенсорный экран, датчики. автофокус, ну и то что вам не надо вайфай. Про последнее подробней: суть не в перекачки фото, хотя оно достаточно очень быстрое, а с программой на смартфоне доп кнопка спуска, для группового снимка, для съёмки со штатива, для длительных выдержек более 30 сек.
Google Bat™
Мастер
(1139)
Прежде всего размер и вес. Монитор чтобы наклонить вверх или низ надо откинуть, причём влево. При размере и весе сразу неудобство. Я сам правша и держа фотоаппарат в левой, правую надо занести за левую, чтоб на мониторе прислониться. На меньшем фотоаппарате и меньшем весе не так не удобно. Потом не понравилось колесо сзади, работа какая то пролетающая у него. Сенсорный экран туповат. Может быть он с брачком был, по одной позиции явно изменений не было. Ну и в целом получил с китовым объективом качество хуже моего компакта (кропа). Резкость наводил хорошо, быстро, но в результате просмотра на мониторе она на подавляющем количестве снимков отсутствовала. Как будто снято китом десятилетней давности. Понятно, что надо хороший объектив, а это доп вес и не понятное качество с китовым.

Ответ от Дамир ашурбеков[активный]
Отличное качество изготовления (хотя не на уровне старших моделей EOS).
Высокое разрешение монитора 1040000 точек.
Соотношение сторон монитора 3:2 позволяет отображать снимок во весь экран (однако информация при этом перекрывает изображение).
Монитор поворотный (причем в двух плоскостях) – что полезно для съемки в необычных ракурсах, со штатива и т. д.
Точная подстройка баланса белого (однако не индивидуальная для каждого пресета, а общая для всех).
Быстрый автофокус и высокая отзывчивость камеры в целом.
Настраиваемые Стили изображения.
Возможность управления параметрами при съемке в автоматических режимах (с использованием «Атмосфер», впервые появившихся в EOS 60D).
Функция Приоритета светов эффективно борется с пересветами.
Функция Автокоррекция яркости (регулируемая – три уровня и выключена).
Возможность сохранения авторской информации в EXIF’е.
Удобный раздел «Мое меню», куда можно поместить часто используемые параметры и функции.

Ответ от Дмитрий Соловьёв[гуру]
Берите 650.

Ответ от самолет самолетов[гуру]
Что касается качества картинки, то вот: ссылка

Ответ от Максим Бек[мастер]
Подкопите и возьмите 5d mark2 можно даже б/у

Ответ от Dulinn[гуру]
особой разницы между этими аппаратами вы не увидите

Ответ от Андрей Михайлов[мастер]
У кропов сравнимого уровня со сравнимой матрицей принципиального скачка в качестве изображения не будет. Хотите качественный скачок, придётся переходить на полный кадр. Однако более новые версии кропа отличаются более удобным управлением.

Ответ от Максим Орлов[гуру]
Закажи Canon 750D -
Фото получаются отменные, яркий поворотный дисплей. Очень удобен в использовании, приятно держать в руках и делать снимки. Потрясающая скорость обработки информации, без зависания. Замечательное качество видеосъемки.

Ответ от Ксюша Ксюша[новичек]
750

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Выбор между Canon 600D и 750D
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*