canon 750d отзывы профессионалов

Ответ от Google Bat™[гуру]
Хороший вопрос: Есть ли разница в качестве картинки? Я тоже задался недавно таким же вопросом перед покупкой. Правда выбирал между фф и кропом. перелопатив инет и кучу отзывов, посмотрел отснятый материал, чем собственно гордятся, пришёл к выводу, что разница для моего увлечения не существенна. Даже можно сказать она близка к нулю. Но я бы всё равно взял бы фф по ряду причин, но цена как бы решает. Взял 70 и то что знал, дошло через руки. Сдал, взял 750. Почему 750, наверное потому, что фотоаппарат для меня не только как сделать хороший снимок, а и как удобно его сделать.
Отличие есть существенные у 750 перед 600. Размер файла, скорость, буфер, сенсорный экран, датчики. автофокус, ну и то что вам не надо вайфай. Про последнее подробней: суть не в перекачки фото, хотя оно достаточно очень быстрое, а с программой на смартфоне доп кнопка спуска, для группового снимка, для съёмки со штатива, для длительных выдержек более 30 сек.
Google Bat™
Мастер
(1139)
Прежде всего размер и вес. Монитор чтобы наклонить вверх или низ надо откинуть, причём влево. При размере и весе сразу неудобство. Я сам правша и держа фотоаппарат в левой, правую надо занести за левую, чтоб на мониторе прислониться. На меньшем фотоаппарате и меньшем весе не так не удобно. Потом не понравилось колесо сзади, работа какая то пролетающая у него. Сенсорный экран туповат. Может быть он с брачком был, по одной позиции явно изменений не было. Ну и в целом получил с китовым объективом качество хуже моего компакта (кропа). Резкость наводил хорошо, быстро, но в результате просмотра на мониторе она на подавляющем количестве снимков отсутствовала. Как будто снято китом десятилетней давности. Понятно, что надо хороший объектив, а это доп вес и не понятное качество с китовым.