canon d300

Ответ от ЍдуардЫч[гуру]
основное отличие - у никона кропнутая матрица и это существенный минус, при ночной съемке у кэнона источники света выходят сами со звездочками, а у никона почему-то просто световое пятно получается. . я видел ночной снимок стеклянного здания сделанного пятеркой, блин, там в комнатах офисов мебель видна и развешанные шарики, если при увеличении рассматривать!

Ответ от Wildcat[гуру]
у Никона нет минусов, тем более 300

Ответ от Ѝдуард Кара[гуру]
Только Nikon D300. Тем более что оптику делает Россия.

Ответ от Ko1dun[гуру]
Пятерку бери! Она полноразмерная и оптика к ней дешевле

Ответ от Полинка[гуру]
Nikon D300!!

Ответ от VI AM[гуру]
Полнокадровый Canon 5D.

Ответ от Александр левицкий[гуру]
Полноценное использование оптики на полной матрице против кропа. Пока еще непревзойденные уровни ДД ишумов.... Ну а пыль на матрице или бэк (фронт) фокус могут быть и на Никоне. У Кэнона посильнее хлопает зеркало. Пятерка сильнее по функционалу. Никон по конструктиву. Онако все познается в сравнении. Мне нужна была профессиональная творческая камера. Взял Кэнон 5 Д. К сожалению Марк3 с его кучей мегов получился очень сырым. Форумы полны охов и ахов. Цена запредельная, а коробка не ах. Так что несмотря ни на что пятерке пока конкурентов в своей нише нет.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]