Автор Neo задал вопрос в разделе Фотография, Видеосъемка
Canon EOS 5D или Nikon D300? и получил лучший ответ
Ответ от Y.Nine[гуру]
Главный минус пятерки - это Очень старая камера. Цифровые технологии очень быстро развиваются. В результате даже с полным кадром, качество изображения с нее хуже, чем с кропнутого D300. Но, несмотря на это 5D продолжает оставаться весьма достойной и конкурентноспособной камерой, особено учитывая то, что "по старости" ее модно купить весьма недорого.
D300 - отличная во всех отношениях камера. У Кэнона в этом ценовом классе нет современной модели такого уровня.
Ответ от ЍдуардЫч[гуру]
основное отличие - у никона кропнутая матрица и это существенный минус, при ночной съемке у кэнона источники света выходят сами со звездочками, а у никона почему-то просто световое пятно получается. . я видел ночной снимок стеклянного здания сделанного пятеркой, блин, там в комнатах офисов мебель видна и развешанные шарики, если при увеличении рассматривать!
основное отличие - у никона кропнутая матрица и это существенный минус, при ночной съемке у кэнона источники света выходят сами со звездочками, а у никона почему-то просто световое пятно получается. . я видел ночной снимок стеклянного здания сделанного пятеркой, блин, там в комнатах офисов мебель видна и развешанные шарики, если при увеличении рассматривать!
Ответ от Wildcat[гуру]
у Никона нет минусов, тем более 300
у Никона нет минусов, тем более 300
Ответ от Ѝдуард Кара[гуру]
Только Nikon D300. Тем более что оптику делает Россия.
Только Nikon D300. Тем более что оптику делает Россия.
Ответ от Ko1dun[гуру]
Пятерку бери! Она полноразмерная и оптика к ней дешевле
Пятерку бери! Она полноразмерная и оптика к ней дешевле
Ответ от Полинка[гуру]
Nikon D300!!
Nikon D300!!
Ответ от VI AM[гуру]
Полнокадровый Canon 5D.
Полнокадровый Canon 5D.
Ответ от Александр левицкий[гуру]
Полноценное использование оптики на полной матрице против кропа. Пока еще непревзойденные уровни ДД ишумов.... Ну а пыль на матрице или бэк (фронт) фокус могут быть и на Никоне. У Кэнона посильнее хлопает зеркало. Пятерка сильнее по функционалу. Никон по конструктиву. Онако все познается в сравнении. Мне нужна была профессиональная творческая камера. Взял Кэнон 5 Д. К сожалению Марк3 с его кучей мегов получился очень сырым. Форумы полны охов и ахов. Цена запредельная, а коробка не ах. Так что несмотря ни на что пятерке пока конкурентов в своей нише нет.
Полноценное использование оптики на полной матрице против кропа. Пока еще непревзойденные уровни ДД ишумов.... Ну а пыль на матрице или бэк (фронт) фокус могут быть и на Никоне. У Кэнона посильнее хлопает зеркало. Пятерка сильнее по функционалу. Никон по конструктиву. Онако все познается в сравнении. Мне нужна была профессиональная творческая камера. Взял Кэнон 5 Д. К сожалению Марк3 с его кучей мегов получился очень сырым. Форумы полны охов и ахов. Цена запредельная, а коробка не ах. Так что несмотря ни на что пятерке пока конкурентов в своей нише нет.
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Canon EOS 5D или Nikon D300?