Автор Неизвестно задал вопрос в разделе Выбор, покупка аппаратуры
Canon EOS 400D или NIKON D60 Kit (18-55 II)??? Какой на ваш взгляд лучше? (С китовым обьективом) и получил лучший ответ
Ответ от Игорь[мастер]
приветсвую!расписать по характеристикам к сожалению не могу ...но работая в м видео помню, что свое предпочтение я и мои коллеги отдавали канону
Ответ от Veniamin[гуру]
Я сторонник Nikon D60. Прочитай вот это:
...
....
И сделай свой выбор.
Я сторонник Nikon D60. Прочитай вот это:
...
....
И сделай свой выбор.
Ответ от Minimumma[активный]
Был недавно абсолютно такой же вопрос. Ну да ладно, напишу еще раз)Китовые объективы абсолютно одинаковые: 18-55, диафрагма 3.5-5.6, со стабилизатором изображения.Габариты и вес одинаковые: 126 x 94 x 64, 500г у Nikon; 127 x 94 x 65, 500г у Canon.Скорость съемки одинаковая - 3 кадра/сек.Размеры матрицы и количество мегапикселей почти идентичное: матрица 23,6 х 15,8 мм при 10,75 мПикс у Nikon; матрица 22.2 х 14.8 при 10,5 мПикс у Canon.Даже размеры экранов одинаковые - 2,5 дюйма.Единственное различие: Nikon работает с картами памяти типа SD и SDHC, а Canon - с CompactFlash и CompactFlash II.Они абсолютно одинаковы. Выбирать считалкой.
Был недавно абсолютно такой же вопрос. Ну да ладно, напишу еще раз)Китовые объективы абсолютно одинаковые: 18-55, диафрагма 3.5-5.6, со стабилизатором изображения.Габариты и вес одинаковые: 126 x 94 x 64, 500г у Nikon; 127 x 94 x 65, 500г у Canon.Скорость съемки одинаковая - 3 кадра/сек.Размеры матрицы и количество мегапикселей почти идентичное: матрица 23,6 х 15,8 мм при 10,75 мПикс у Nikon; матрица 22.2 х 14.8 при 10,5 мПикс у Canon.Даже размеры экранов одинаковые - 2,5 дюйма.Единственное различие: Nikon работает с картами памяти типа SD и SDHC, а Canon - с CompactFlash и CompactFlash II.Они абсолютно одинаковы. Выбирать считалкой.
Ответ от Oktana MIM[активный]
Насколько я знаю, у Никона кит получше, да и 60ка в руке лучше лежит (хотя сама я кенонист) , наверное из этих моделей всё-таки никон
Насколько я знаю, у Никона кит получше, да и 60ка в руке лучше лежит (хотя сама я кенонист) , наверное из этих моделей всё-таки никон
Ответ от Ѝлен и Санчо[гуру]
Мне никон больше нравится...
Мне никон больше нравится...
Ответ от Pavel Pavel[гуру]
Тут вопрос не простой.. . Canon EOS 400D - очень хорошая камера с хорошим функционалом, но.. . немного подустаревщая, хотя по характеристикам (основным) она не сильно уступает своей старшей сестре полупрофессиональной камере Canon EOS 40D. NIKON D60 - одна из простейших и примитивнейших камер. Типа, хотели сделать и дешёвую и хорошую. Так не бывает. Такое ощущение, что эту камеру делали с другой стороны. То есть, не брали младшу, базовую модель и улучшали, а взяли изначально хорошую камеру и начали от неё "отрезать", чтобы получить дешёвую камеру. Убрали многие ручные настройки, упростили там-сям (такое делают и другие производители, например EOS 1000D), но ребята с Никона дошли до того, что убрали встроенный мотор автофокуссировки, убрав при этом возможность пользования большим количеством "безмоторных" объективов Никона и других производителей. На мой взгляд, камера многих вещей, которые хотелось бы получать от пользования зеркальной камерой, не даёт.Вывод: Canon EOS 400D - камера однозначно интереснее для творческого фотографирования, чем NIKON D60, даже не смотря на то, что в ней нет некоторых современных примочек, типа "пылетруса", Life Vieu и т. д. Но тут опять есть одно НО.. .Речь шла о покупке двух камер с их китовыми объективами. Кэноновский КИТ очень "нехороший", при всём моём уважении к фирме. Никоновский КИТ хорош на столько КИТ вообще может быть хорошим. Мой вам совет.Если вы не хотите взять камеру чуть подороже и получше, например, Canon EOS 450D, у которой новый китовый объектив, значительно лучший предыдущего, то есть смысл купить Canon EOS 400D с новым китом .Решайте. Удачного выбора!
Тут вопрос не простой.. . Canon EOS 400D - очень хорошая камера с хорошим функционалом, но.. . немного подустаревщая, хотя по характеристикам (основным) она не сильно уступает своей старшей сестре полупрофессиональной камере Canon EOS 40D. NIKON D60 - одна из простейших и примитивнейших камер. Типа, хотели сделать и дешёвую и хорошую. Так не бывает. Такое ощущение, что эту камеру делали с другой стороны. То есть, не брали младшу, базовую модель и улучшали, а взяли изначально хорошую камеру и начали от неё "отрезать", чтобы получить дешёвую камеру. Убрали многие ручные настройки, упростили там-сям (такое делают и другие производители, например EOS 1000D), но ребята с Никона дошли до того, что убрали встроенный мотор автофокуссировки, убрав при этом возможность пользования большим количеством "безмоторных" объективов Никона и других производителей. На мой взгляд, камера многих вещей, которые хотелось бы получать от пользования зеркальной камерой, не даёт.Вывод: Canon EOS 400D - камера однозначно интереснее для творческого фотографирования, чем NIKON D60, даже не смотря на то, что в ней нет некоторых современных примочек, типа "пылетруса", Life Vieu и т. д. Но тут опять есть одно НО.. .Речь шла о покупке двух камер с их китовыми объективами. Кэноновский КИТ очень "нехороший", при всём моём уважении к фирме. Никоновский КИТ хорош на столько КИТ вообще может быть хорошим. Мой вам совет.Если вы не хотите взять камеру чуть подороже и получше, например, Canon EOS 450D, у которой новый китовый объектив, значительно лучший предыдущего, то есть смысл купить Canon EOS 400D с новым китом .Решайте. Удачного выбора!
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Canon EOS 400D или NIKON D60 Kit (18-55 II)??? Какой на ваш взгляд лучше? (С китовым обьективом)