canon ef 40mm stm

Ответ от Владимир -[гуру]
50mm

Ответ от Helen. A[гуру]
Что собираетесь фотографировать? Объектив покупают исходя из этого. Если портреты поснимать, то 50мм (классическое портретное ФР 85мм и более). Если просто штатник, то 40мм.

Ответ от самолет самолетов[гуру]
У одного угол 31 градус, у другого 38. Какой тебе нужнее, тот и бери, мы тут при чем? :-/

Ответ от Hot Heart[гуру]
Блинчик не солидно смотрится, если для работы. Да и фокусное у него ни туда, ни сюда. Лучше уже полтос - и светосила выше, и портреты будут геометрически правильнее.
Вот нашел отзыв:
Комментарий: Странное стекло. Не понял я его. Зачем оно?!
Вроде как для видео, но не попробовал. Пользовался, пользовался и продал. Это не макрик. Это не портретник. Это не телевик. Это не ширик. Это не светосильный объектив (2,8 для меня не является ох какой светосилой). Это просто фикс. Походу выпустили обкатать новый мотор за счет потребителя. Он не супер-резкий: 18-55 и он при одинаковых условиях равны. Он не сочный: 50/1,8 даёт более сочную картинку. Но у него хорошая система фокусировки. Не очень быстрая, но хорошая и тихая. Фон размывает плохо. К приобретению не рекомендую.
Хотя некоторые люди от него в восторге… Кому что…

Ответ от Коля Смирнов[мастер]
я бы блинчик взял

Ответ от Ѐаздроблен Картонов[гуру]
а что если посмотреть фото сделанные с этих объективов и выбрать что больше нравится? не приходила такая гениальная идея?

Ответ от MbJaws[гуру]
50/1.8

Ответ от Алина Малышева[гуру]
у меня был симбиоз 550 d + 50.1.8, чудесные снимки получались! только учитывайте кроп камеры, и что вам придется чуть подальше отходить, чем если бы на полнокадровой камере.

Ответ от 3 ответа[гуру]