canon nikon sony



Автор Валерия Фролова задал вопрос в разделе Выбор, покупка аппаратуры

Что лучше из зеркалок? Sony?Canon?Nikon? и получил лучший ответ

Ответ от Александр Лукьянов[новичек]
И так эволюция.
Смена 8М. Олдскул, темнота, красный фонарь, темнота, проявитель-закрепитель-увеличитель. Былоо прикоьно в детстве.
Продал, купил, как и многие Кодак Стар. навел, щелкнул, фирма напечатала. все само собой, но о творчестве можно забыть. Тогда и не надо было.
Посоветовавшись с преподавателем по фотографии был приобретен Олимпус Мю2. Блеск, красиво, и фотографировал хорошо. Был украден на остановке Лакинск Владимирской области, возвращался из командировки в Иваново.
Пменял на Никон какойтотамнепомню. ничего особенного, простенько, без вкуса, без изюминки. До сих пор у родителей лежит просто так, иногда даже пользуются.
Потом появилась цифра.
У друзей увидал Сони 828. Хотел купить, става богу некупил. И тут появился ОН!!! !
Кэнон Про 1. Вся фотоиндустрия не создала ничего лучше. Единственный не зеркальный фотик со взрослым объективом. Единственная несъемная Элька. Постоянная светосила, кристальная четкость, резкость до звона. единственны минус - крышечка теряется. Сломался, руки не дойдут починить. Эта модель не долго была на конвеере, к сожалению.. . но очень удачная... .
Сейчас Кэнон Д50. Нравится. Объективы. Фикс 135Л шикарный портретник, толко на кропе больно широкоугольник. Портретник 50. был куплен под поездку, просто потому что хороший-дешовый. Просто МАСТХЭВ. И репортажник 24-105Л он подходит для 90% случаев, жаль светосила маловата. Получше - сильно дороже.
Планируется починить Про1, и внешнюю вспышку.
Резюме.
1. Сони - фирма очень уважаемая, а я торговал разной техникой, с одним но. это не фото фирма. Видео у них лучще всех похвал, а фото - увы.
2. Кэнон-никон. Тут можно спорить страниц на 1000. Это война религий. Мое мнение - Кэнон. Порсмотриие, чем фотографируют журналисты. Но Никон тоже хорошо, тут кому что нравится.
3. Остальное расматривать не стоит, но это тоже субьективно.
ЗЫ. Не стоит слепо доверять продавцам. Во первых - не все продавцы фототехники разбираются в фототехнике.
И последнее. Идем на фотофорум, с карточкой, на стендах фотографируем на нее, представителей фирм не слушаем, их дело - презентация и реклама. ДОМА!! ! НА МОНИТОРЕ смотрим и анализируем. Что понравилось, то и берем!! !
Прошу прощения, что много букв. 🙂

Ответ от Victoria[активный]
сколько людей-столько и мнений.. .
по мне так лучше никон

Ответ от Леонид Mihailov[гуру]
Сони

Ответ от ЁЕРГЕЙ КУЗНЕЦОВ[гуру]
я пользовался и сони и кэнон и олимпус и никон, из всех перечисленых мне все нравятся .
поэтому сейчас у меня никон д3000 и олимпус сп 560,но хочу еще и старый кэнон 300д (у него мне качество нравится больше чем у старших моделей) ,также хочу и олимпус е-520, сони нет особого желания, если только псевдозеркалку сони ф828.

Ответ от Bohemer[гуру]
На сегодняшний день Canon EOS Mark 3 будет пожалуй лучшей, ещё у Canon выбор одних только объективов класса L удовлетворит любого профи, на подходе Mark4.
Не думаю, что на данный момент из перечисленных фирм кто- то переплюнет Canon

Ответ от Vadik kapustin[гуру]
Canon потяжелее, Nikon покрасифшей, SONY поприколистей. Тебе выбирать.
Тока я не совсем понял. Лучше для кого? Для блондинок хорошо Сонька подходит. Для госслужащих рекомендуют Nikon, а людям с избыточным весом натощак рекомендуют Canon носить.

Ответ от АлексеевСергей[гуру]
Вам главное определить для себя того "бога"которому потом будете "молиться"!))Зачастую не ограничиваются покупкой одного аппарата, за этой последуют другие (покупка внешней вспышки, объективов) вот тут как раз и строится алтарь для своего "божества")))потом при смене тушки, трудней поменять фирму!))

Ответ от Алексей Ачкасов[гуру]
Принципиальных различий в качестве нет, а вот эргономика разная, надо пробовать держать в руках .Да и у Сони нет дешёвых объективов, даже Сигмы часто дороже аналогов для Кенон и Никон

Ответ от Николай Иванов[активный]
SONY вне конкуренции!!!! Это самые качественные и надежные фотики.

Ответ от MANENKOV[гуру]
Спорный вопрос но вместо соньки я включил бы в это список пентакс.

Ответ от Александр Зорич[гуру]
Очередной вопрос из серии: какая религия лучше: ислам, буддизм, или христианство?
Да ничто не лучше. Коли возникает подобный вопрос, то вывод вполне однозначен: рано еще человеку озадачиваться выбором зеркалки, ибо кнопки "шедевр" ни на одной из них нет. А потому воспользоваться техническими преимуществами зеркалок в полной мере может только достаточно грамотный ФОТОГРАФ, у которого такой вопрос никогда не возник бы.
А так - свероятностью более 90% гарантировано выброшенные на ветер деньги икачество снимков на уровне среднестатистической мыльницы.
"Спасибо" маркетолагам, "придумавшим" оснащать зеркалки "зеленым" режимом и кучей сюжетных программ.

Ответ от Никита М[активный]
Sony канечно

Ответ от Cruel Assassin[мастер]
Canon, в любом случае. Да и не только из зеркалок.

Ответ от Алиса[активный]
Мне Nikon советовали!

Ответ от Ёубач Андрей[гуру]
Sony A900 лучше Canon 1000D.
Canon 1Ds Mark3 лучше Sony A100.

Ответ от Дмитрий[гуру]
Смотря что ищешь! Сколько людей - столько и мнений! А вообще советую:
ссылка
...я в 2004г. обшарил все, но последовал этому совету (сейчас все обновлено и мнение автора-май2009).
Тебе решать!

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Что лучше из зеркалок? Sony?Canon?Nikon?
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*