carl zeiss 50mm f 1.4

Ответ от Yuri Belyansky[гуру]
Из всех объективов Zeiss для зеркалок, этот — самый неудачный. У него довольно невысокое разрешение, а традиционные пороки светосильной оптики выше "нормы". В этом смысле "родной" Canon 50/1,4 лучше. Или Sigma 50/1,4. А ещё лучше Canon 50/1,2... Однако все достоинства цейссовской оптики по части светотени у Planar 50/1,4 в наличии. При диафрагмировании до 2,8 (и сильнее) резолюция у него уже неплохая. Значительно лучше оптически менее светосильный Makro-Planar T* 50mm F2 ZE, но у него несколько избыточный контраст. Если нужна светосила, то один из лучших существующих объективов — Zeiss Distagon T* 35mm F1.4 ZE. Однако я бы обратил Ваше внимание на очень интересный ‪Voigtländer‬ Nokton 58mm F1.4 SL II, он также выпускается в оправе для Canon, причём на том же предприятии в Японии (Cosina), где делаются всей Zeiss для зеркалок. По механике и оптике он не уступает объективам Zeiss, но современные объективы ‪Voigtländer‬ для зеркалок значительно компактнее и легче аналогичных цейссовских. (‪Voigtländer‬ — старейший в мире оптический бренд) . Что касается ручной фокусировки, то во всех упомянутых объективах она чрезвычайно удобна. Кольцо фокусировки расположено в самом "правильном" месте, идёт очень мягко и угол поворота идеальный.