Автор Angela Belga задал вопрос в разделе Лингвистика
Правописание словосочетания "что если"? Например: Что если он сейчас откажется? Что, если это действительно невозможно? и получил лучший ответ
Ответ от Ёергей Львов[гуру]
Не могу согласиться с коллегами. Оба приведенных Вами предложения - простые, а не сложноподчинённые, и, следовательно, будет другая аргументация за / против запятой.
Словарь Ефремовой рассматривает "что если" ("а что если") как [ссылка появится после проверки модератором], не разделяемую знаками:
С филологического форума Грамоты.ру:
(А) ЧТО, ЕСЛИ (БЫ), частица (в вопросительном предложении)
Выражает опасение (то же, что «а вдруг», «а ну как»), а также употребляется при обращении с нерешительной просьбой. Перед «если» обычно ставится запятая.
«Что, если она сама не знает того, что делает?» – спрашивал он себя. Л. Толстой, Анна Каренина. ..Как понять этот, казалось бы, здравый поступок главаря? Что, если он начал о чём-то догадываться? Ч. Айтматов, Плаха. Что, если бы я не бросил ее? И. Бунин, Темные аллеи. Что, если бы Ихтиандр добыл с затонувшего парохода эти ценности? А. Беляев, Человек-амфибия. А что, если это не любовь к воде, а страх? М. Зощенко, Перед восходом солнца. А что, если устроить этим явно враждебным подлодкам маленькую ответную диверсию? Г. Адамов, Тайна двух океанов. А что, если бы можно было изменить высшие предначертания? А. и Б. Стругацкие, Трудно быть богом. А что, если бы этой счастливой встречи не произошло? Л. Лагин, Старик Хоттабыч.
@ В художественной литературе встречаются примеры непостановки запятой перед словом «если»: Что если кто-нибудь заметит его посреди реки? В. Бианки, Лесные были и небылицы. А что если нам еще раз голубую змейку позвать? П. Бажов, Голубая змейка. Ну а что если бы наскочил на вас человек неопытный, вас не знающий, верующий в ваше знание? А. Чехов, Безотцовщина.
@ Синонимичные частицы «(а) что, если (бы)» и «а ну как» имеют разное пунктуационное оформление.
! Не смешивать со стыком союзов «что» и «если (бы)» в сложноподчиненном предложении. Запятая на стыке союзов не ставится, если второй союз имеет в главной части предложения соотносительное слово «то».
Так что правила нет. Если "что если" частица, знаки не требуются. Если это (во что верится с трудом) составной подчинительный союз, то в начале предложения он, КАК ПРАВИЛО, не расчленяется.
:
Для сравнения - вопрос и ответ Грамоты.ру:
См. также:
И последнее, что могу Вам посоветовать. 🙂 Зарегистрируйтесь на сайте Грамота.ру - Вы вступите в диалог ч филологами, набившими руку на поиске аргументации. 🙂
"что если" - это сокращённый вариант "что делать, если". Поэтому после "что" ставиться запятая.
Это сложноподчинённое предложение с придаточным УСЛОВИЯ.
Главное-односоставное, назывное нераспространённое, с главным ч/п-подлежащим. . [Что будет ], (если он сейчас откажется? )
Запятая, естественно, нужна.
То же самое и во втором предложении
Интересный вопрос! Не смогу аргументировать свое мнение, однако интуитивно мне кажется, что запятая в этих случаях не нужна. Да и по интанации она не звучит. Проверила себя, написала эти предложения. Да, не нужна 🙂
Согласна с Сергеем Львовым, что в худ. литературе встречается и то, и то оформление. Но правило всё-таки есть:
"Запятыми отделяются слова что, что ж, что же, как же, выражающие вопрос, подтверждение, восклицание, например: Что, если я кликну клич? (Тургенев) (в значении «что будет, если...») ; Что ж, я готов (в значении «да, приходится согласиться») ; Как же, мы все уже приготовили (в значении «конечно, разумеется») ; Как же, поможет он тебе в беде! (в значении выражения несогласия, отказа) ".(Розенталь. Справочник по орфографии и пунктуации)
И я склонна видеть здесь как раз такой случай - вопрос, при чтении мне лично тоже хочется поставить паузу:
Что, если он сейчас откажется? Что, если это действительно невозможно?
А если кто-то не поставит - тоже не ошибка, а авторское восприятие текста, сказывается богатство нашего языка, частицы иногда отделяются от основного текста, иногда нет.
Так что в данном случае речь об ошибке не идёт.