что творит путин

Ответ от Анна Воронцова[гуру]
Сергей, реально мы с Вами не можем не понимать, что один человек изменить ситуацию в лучшую сторону не может - он может либо поддерживать всё на некотором уровне, либо ухудшить ситуацию.
Говоря "Путин", Вы, вероятно, подразумеваете путинскую команду, в том числе и структуры ФСБ.
Так вот, здесь никто из простых обывателей Вам ничего толком не сможет сказать именно потому, что в СМИ информация крайне противоречива, хотя, безусловно, по большей части "работает". на путинскую команду. В сфере экономики вся информация настолько подтассовывается, что ничего определенного сказать мы тоже не сможем.
ВВП официально прирастал, но при этом покуппательная способность рубля на протяжении этих лет неизменно падала, причем быстрее официальной инфляции.
Вроде как, попытки развивать производство (свободные экономические зоны) и науку для будущего производства (а в РФ это, вероятно, нанотехнологии, в остальном шансов почти и нет) были, но какие-то куцие и, как всегда, субсидии разворовываются, пропадают, да и времени нужно для этого намного больше - особых успехов не добились. А именно это было бы единственным шансом уйти от статуса "сырьевого придатка".
Особенно всегда убивает попытка поддержать отечественного производителя путем овышения пошлин на импортируемые товары - колоссально снижает уровень жизни и покупательную способность денег, а отечественное не покупают от этого больше.
Остается субъективное восприятие обыденного сознания.
Не буду про экономику - на уровне моей семьи положение, скорее, улучшилось, но в 2000 г. я еще была студенткой, да и муж "молодым специалистом", т. ч. судить об этом по себе не считаю правильным.
Субъективно мы можем оценить действия власти в смысле раздемократизации (как у нас принято называть "укрепления вертикали власти"):
1. Совет Федерации формируется Президентом, а это орган, через который проходят ФЗ и ФКЗ до того, как поступить к Президенту. Как Вы думаете, как голосует Совет Федерации? Вероятн, как прикажут.
2. Губернаторов уже не выбирают, а назначает Президент (ну, положим, не одобрят на месте одного, так ничто не помешает предложить другого, но всё равно СВОЕГО человека)
3. Единая Россия - это самый большой позор нашей страны. Баранье стадо, которое проолосовало за туовчарку, которую погладил пастух - то мы (хотя именно мы с Вами за ЕР и не голосовали) .
В результате в Думе абсолютное большинство не просто проправительственная партия - партия Путина.
Как сказал мистер Зю года три назад: Единая Россия - это КПСС советских времен в худшем ее проявлении (в точности цитаты не верена, но смысл был таков)
4. После 1995 года у нас не было ни одних нормальных выборов.
Последние президентские - вообще фарс и позорище.
5. В Чечне, вроде как, временно приостановили войну - думаю, что ненадолго.
_______________
А вообще: НЕ СЫПЬ МНЕ САХАР В ПИВО
Не за Путина стыдно - каким бы и кем бы он ни был - стыдно за людей, которые любят его с бараньим упорством, и часто неглупые, образованные люди.
________________
З. Ы. Прошу прощения, не обратила внимания, что категория "Макроэкономика" - углубилась в проблемы демократии, но менять ответ уже не стану - спишите, пожалуйста, на женскую недалекость и отсутствие мозгов.
Источник: "Что сделал Путин для России? " - Цитирую: "Она утонула" (конец цитаты) :-))
Надежда
Искусственный Интеллект
(193049)
А как по-иному оценить действия ответчиков,которые скрываются под чужими именами и аваторами,вместо собственных лиц.Разве что,как провокацию.А болтать попусту,колыхать воздух,злобствовать и перекладывать из пустого в порожнее не хочу и не привыкла.У меня есть чем заниматься.)Пойми меня правильно.Я никого не хочу обидеть.Но,когда вижу здесь попытки дать оценку политической,социальной или экономической ситуации,мне становится неприятно и грустно.Это совсем не похоже на "посиделки на кухнях" 60-70 годов.Да и Сахаровых с Солженициными что-то здесь не видала.