данилов работал сторожем на хлебозаводе

Ответ от BELKA нету[гуру]
Суд будет в пользу работодателя. Во-первых работодатель предложил Данилову в связи с производственной необходимостью работу с оплатой выше, чем была ранее, но Данилов отказался от нее. Работодатель предложил Данилову написать заявление об уходе по собственному желанию.. . Данилов отрабатывает положенные 2 недели (при этом заявление в этот период не было отозвано Даниловым) ,т. е он не передумал увольняться. Отработав положенные 2 недели Данилов был уволен согласно поданного заявления.
Вывод; Зачем Данилов добровольно написал заявление об уходе? Пусть бы Работодатель увольнял Данилова по статье, но в письменном виде указал бы ПРИЧИНУ такого увольнения. На основании этого Данилов имел бы право восстановиться на работе.

Ответ от Елена Андреевна[гуру]
А на каком основании его попросили уволиться? Если Данилов отказался от перевода, при этом его основную должность не сократили, то он мог спокойно продолжать работать сторожем.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]