ddr3 2400

Ответ от Bender Rodriguez[гуру]
Правильное мнение.

Ответ от Иван Иванов[гуру]
для тебя все одинаково

Ответ от М м[активный]
это тип памяти под процессор для совмешения проца и оперативки

Ответ от Моглый[гуру]
Если террабайтами кодируешь видео - стоит.
А если для игр 62 вместо 60 фпс погоды не построят)

Ответ от Кот Мару[гуру]
Проц то твой потянет 2400?

Ответ от Пламен Пеевски[гуру]
разница в цене -- разные производители
проц то проц а мать поддерживает такую память ?? она разгонная

Ответ от Alexander Shlyonsky[гуру]
Память 2400 потребует грамотного разгона до своей частоты, чтобы при этом не спалить контроллер памяти процессора и саму память. То же и к таймингам относится. Если ты задаёшь этот вопрос, то, значит, в прошлом не увлекался спортивным разгоном системы, будучи занятым более полезными (или не очень) занятиями. Значит, бери обычнейшую 1600. Разница невелика и, если тебе нужно, чтобы система просто нормально и вполне быстро работала, бери обычный стоковый кингстон KVR 1600-й. Будет вполне норм.

Ответ от Ёергей Глухов[гуру]
2400 более шустрая, а так никакой разницы (нужно ещё спецификации по материнке смотреть, потянет ли её шина такую скорость) . Если комп сравнительно новый, и поддерживает синхронизацию (на мат. плате слоты памяти двух цветов) , то можно немного повысить скорость работы, всунув две ОДИНАКОВЫЕ планки памяти в слоты одного цвета.

Ответ от Кристина Олиевна[новичек]
вв1 64 ага

Ответ от Андрей Борджиа[гуру]
Чем выше частота тем лучше.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]