Автор Неореволюционер задал вопрос в разделе Политика
Была ли в СССР демократия? и получил лучший ответ
Ответ от Александр[гуру]
Среди демократических явлений в СССР стоит назвать:
1) Выборы в Советы. Избранные депутаты были обязанны прежде всего внести в повестку дня заседания Совета наказы от избирателей. Депутаты могли быть отозваны избирателями, если не оправдали доверия. Сегодня ни того, ни другого нет;
Элементы прямой демократии в СССР:
2) Избрание депутатов в Советы на Собрании Избирателей (до 1937г) . С одной стороны плохо, что открытое голосование. С другой - исключается вохможность фальсификации;
3) Выдвижение кандидатов в депутаты на Предвыборных Собраниях (с 1937 - по 1989гг) . Точно также, но после выдвижения кандидата шла ещё процедура тайного голосования;
4) Всесоюзные обсуждения. Отличаются от референдума тем, что на них выбор не ограничен, а на референдума можно выбирать из узкого круга предложенных вариантов. Всесоюзные обсуждания были в часности при образовании СССР в 1922г, при принятии II Конституции СССР в 1936г и при принятии III Конституции СССР в 1977г.
С точки зрения свободы слова:
В СССР критика партии была не экзотикой до 1934г. Критиковали как друие партии, так и уклонисты внутри партии. В 1934г. оппозиция обанкротилась, и критиковать ЦК стало некому. А критика испонлительных органов (директоров, исполкомов и т. д. ) была и позднее. Свидетель - Лион Фейхтвангер.
С точки зрения наличия оппозиции:
В СССР оппозиционные партии сохранаялись до 1939г. Ни одна из партий не запрещалась. До 1939г сохранядись анархисты в качестве Анархистской Секции при Всероссийском Общественном Комитете по Увековечивания Памяти П. А. Кропоткина.
Источник: и конечно II Конституция СССР до сих пор самая демократическая в мировой истории
Даёшь Анархо-коммунизм!
Что-то не припомню
Вам прямая дорога в лжесвидетели.
Ты не понимаешь простой вещи: управляло страной политбюро. И народ (в том числе и члены КПСС, не входящие в верхушку руководства) НИКАК повлиять не его решения (да и на состав) не мог. Попробовал бы ты публично высказать недовольство решениями политбюро -оказался бы либо в психушке, либо в колонии.
Ржунемагу, демократия в СССР, да вас батенька в детстве с печи не роняли? Какие выборы, аксись, один кандидат и 99,99 % ЗА. . Хоть я и не демократ, но знаю, что демократия предполагает право быть оппозиции. А где она была при совке.. . правильно, в лагерях и психушках. Учителя математики спрятали в психушку, только за то, что он, наивный, в работе Маркса ("Капитал") нашёл чисто арифметическую ошибку. Упрятали, бедолагу по полной. Уколами напичкали, сделали из него "овоща". А когда крякнул социализм, в начале девяностых, врачей этих спросили: " ЗА ЧТО? "... Они ответили просто: "Так он был НЕ СОГЛАСЕН с Карлом Марксом... " Это не байка, а реальный случай из жизни. А ведь с Карлом несогласных в мире более миллиарда, и что - их всех в психушку? И таких случаев было миллионы. А вы, как попугай, демократия.... демократия.. . Если бы коммуняки пришли к власти, то первое, что они бы сделали: отрубили бы Интернет. Как в КНДР, только для спецслужб и избранных правителей.
не согласен! Никогда, ни в какие временя народ не управлял страной! Этим занималась некое кол-во людей, умело промывая мозги, убеждая народ в том, что он свободен, что он решает, что всё от него зависит. Как умело Ленин и его сподвижники сумели организовать революцию в 17м... Как повсеместно разрушали храмы... людей невинных обьявляли врагами народа... как строили беломоро-балтийский канал... А теперь мы восстанавливаем храмы, типа вернулись в веру... Сейчас идёт другое... ценности семьи разрушают, нетрадиционные сексуальные отношения обьявили нормой, вы только вслушайтесь -нетрадиционные, т. е. отношения между мужчиной и женщиной это не любовь, вличение, а просто.. . традиция, которую можно и... не соблюдать...
Если понимать демократию именно как влсть народа - да, была. Или 17 миллионов коммунистов - не часть народа, причем во многом лучшая часть?
А вот если понимать демократию как вседозволенность, распущенность и манипулирование сознанием - то нет, ТАКОЙ демократии не было.
в СССР демократии больше чем сейчас было! сейчас на нас вообще начхали! и управляют страной педофилы!
Думаю, что да.
ЗВЕРСТВА шизоидного ррузишки в скобки?? ? Святенький чёль был?? ? Святейше 2/3 того самого демоса по лагерям распихал. Да и жил он ДО 55 года. СОВОК-ЗЛО.
безусловно
Нет, не было.
Абсолютно согласен! И можно добавить что Сталинская конституция была одна из самых демократичных в мире
Можно сказать, что в СССР демократии было больше чем сейчас.
Можно сказать, что в СССР демократии было больше чем сейчас.
безусловно
Нет, не было.
Абсолютно согласен! И можно добавить что Сталинская конституция была одна из самых демократичных в мире
Думаю, что да.
ЗВЕРСТВА шизоидного ррузишки в скобки?? ? Святенький чёль был?? ? Святейше 2/3 того самого демоса по лагерям распихал. Да и жил он ДО 55 года. СОВОК-ЗЛО.
в СССР демократии больше чем сейчас было! сейчас на нас вообще начхали! и управляют страной педофилы!
Если понимать демократию именно как влсть народа - да, была. Или 17 миллионов коммунистов - не часть народа, причем во многом лучшая часть? А вот если понимать демократию как вседозволенность, распущенность и манипулирование сознанием - то нет, ТАКОЙ
не согласен! Никогда, ни в какие временя народ не управлял страной! Этим занималась некое кол-во людей, умело промывая мозги, убеждая народ в том, что он свободен, что он решает, что всё от него зависит. Как умело Ленин и его сподвижники сумели организова
Ржунемагу, демократия в СССР, да вас батенька в детстве с печи не роняли? Какие выборы, аксись, один кандидат и 99,99 % ЗА. . Хоть я и не демократ, но знаю, что демократия предполагает право быть оппозиции. А где она была при совке.. . правильно, в лагеря
Что-то не припомню
Вам прямая дорога в лжесвидетели.
Ты не понимаешь простой вещи: управляло страной политбюро. И народ (в том числе и члены КПСС, не входящие в верхушку руководства) НИКАК повлиять не его решения (да и на состав) не мог. Попробовал бы ты публично высказать недовольство решениями политбюро -
Даёшь Анархо-коммунизм!