Автор SAM задал вопрос в разделе Гражданское право
Требуют денег по расписке и получил лучший ответ
Ответ от Наталья Романова[гуру]
Вы были неосмотрительны - не потребовали назад расписку, не уничтожили ее, не потребовали от кредитора расписку что деньги получил и претензий не имеет... Это право должника - требовать от кредитора подтверждения исполнения обязательств.
Поскольку теперь вы живете в РФ - помните
Статья 408 ГК РФ. Прекращение обязательства исполнением
1. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.
2. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.
Пусть дочери подают в суд по месту жительства должника, т. е. вас. До взыскания с вас этих денег (а тем более до общения с суд. приставами по поводу вашей зарплаты и детей) у вас есть шанс и возможность защищаться.
1. ПОИЩИТЕ расписку кредитора. Вдруг найдется?: -)
2. При подаче иска в суд дочери кредитора должны будут приложить к иску оригинал расписки. Надо вам будет сходить в суд для ознакомления с материалами дела и посмотреть - вдруг не ваша?? ? или вдруг ее там вообще нет?: -)
3. А потом есть еще срок исковой давности - 3 года с момента когда лицо узнало или должно было узнать что его права нарушены. В вашем случае это срок возврата денег. Вы не пишите когда занимали деньги, срок возврата, но судя по всему не вчера (уже и переехали, и детки...). Есть упоминание о трех годах прошедших, но с какого момента?? ? Может срок исковой давности вышел? Тогда вообще все в сад. Но суд в любом случае иск примет. А в иске откажет только если вы заявите о пропуске срока исковой давности.
Так что вместо того чтоб тут расстраиваться надо искать способы защиты.
Источник: ГК РФ, ГПК РФ
Наталья Романова
Просветленный
(25596)
Сам, обратите внимание на крупный шрифт в совете №1 и на совет №2. В жизни-то вы разбираетесь:-)
Кстати, расписки сплошь и рядом пропадают из суд.дел...
Пусть дочери бывшего родственника обращаются в суд по месту Вашего жительства. Доказывание обоснованности своих требований, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, будет лежать на них
можно ссылать на то что срок исковой давности прошел
если расчёт на обратной стороне расписки - тогда всё нормально.
если нет.. .
если срока возврата денег в расписке нет - они могут с вас требовать. но сначала должны обратиться к вам с письменной претензией. не подсказывайте им сейчас это. это будет нарушением порядка досудебного разрешения спора и основанием отказа в суде, зато увидите своими глазами расписку.
если срок возврата денег был указан и с него прошло более 3 лет - можете их послать на всё четыре стороны: срок давности...
Смогут, если срок исковой давности не прошел.
А думаю, что он не прошел.
Ситуация у вас мутная.
Не поверю, что вы не фиксировали передачу денег на бумаге, либо не забрали расписку.
Поэтому и не буду давать совет, как избегать отдачи.
а в наследственное дело они (дочери) расписку включали? если нет то пусть подотрутся у них без вступления в наследство от вам что то требовать оснований нет
я вот чего не понял - три года прошли от срока исполнения обязательства вернуть деньги или же от чего? от чего отталкиваться. Могу железно верно сказать, что если прошло три года от срока исполнения обязательства и родственник умер после пропуска этого срока, то железно у его наследников нет ни единого шанса.