Действующий на основании устава
Автор Igor Vetrov задал вопрос в разделе Собственный бизнес
В договоре у ООО пишут так: "действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем Исполнитель"... и получил лучший ответ
Ответ от SKYDIVER[гуру]
ИП Пупкин ПП действующий на основании свидетельства ОГРН № 322566899.
Всё остальное в пункте "Реквизиты сторон"
Ответ от Ирочка[гуру]
свидетельство ОГРН
свидетельство ОГРН
Ответ от Валентина Наумова[гуру]
Вы пишите свое свидетельство о регистрации № и от какого числа
Вы пишите свое свидетельство о регистрации № и от какого числа
Ответ от Zabiaka[гуру]
Номер ИНН, номер свидетельства, числа, место прописки и паспортные данные, ФИО.
Номер ИНН, номер свидетельства, числа, место прописки и паспортные данные, ФИО.
Ответ от Кисуня)[гуру]
у ИП есть приказ.
ИН Иванов В. А-в лице исполнителя.
реквизины сторон-огрн и инн
у ИП есть приказ.
ИН Иванов В. А-в лице исполнителя.
реквизины сторон-огрн и инн
Ответ от Ёергей Рогачев[новичек]
Поздновато, но все равно напишу. Не совсем так.
Да, "на основании Свидетельства" - это устоявшийся способ закрыть открытый вопрос. Но фактически этот момент не прописан четко в законодательстве и момент не очень существенный, поэтому в судебных делах вопрос не затрагивается, и, поэтому же вопрос не доведен до ума в законодательстве.
Разброд и шатания в этом вопросе оттого, что по сути ИП - уникальное понятие. ИП в широком смысле - некая форма деятельности, а в узком смысле - должность. Т. е. и организация и сотрудник в одном лице.
Но если организацию закон наделяет только статусом, а сотрудники организации могут получать правомочия уже на основании Уставов, Доверенностей и проч. То ИП изначально по закону наделяется правами совершать все необходимые действия. И Свидетельство просто говорит "все, теперь этот человек - ИП. И с этого момента может действовать на основании Законодательства Страны в соответствии с предусмотренными в законодательстве правомочиями и обязанностями.
В работе я использую этот момент как лакмусовую бумажку. Изначально пишу в договоре без фразы "на основании чего действую" и по реакции потенциального партнера оцениваю его адекватность. Если начинает "быковать" и умничать уже на этом вопросе, я ищу другого партнера, с которым мои доводы проходят, значит с человеком будет проще вести дела.
Поздновато, но все равно напишу. Не совсем так.
Да, "на основании Свидетельства" - это устоявшийся способ закрыть открытый вопрос. Но фактически этот момент не прописан четко в законодательстве и момент не очень существенный, поэтому в судебных делах вопрос не затрагивается, и, поэтому же вопрос не доведен до ума в законодательстве.
Разброд и шатания в этом вопросе оттого, что по сути ИП - уникальное понятие. ИП в широком смысле - некая форма деятельности, а в узком смысле - должность. Т. е. и организация и сотрудник в одном лице.
Но если организацию закон наделяет только статусом, а сотрудники организации могут получать правомочия уже на основании Уставов, Доверенностей и проч. То ИП изначально по закону наделяется правами совершать все необходимые действия. И Свидетельство просто говорит "все, теперь этот человек - ИП. И с этого момента может действовать на основании Законодательства Страны в соответствии с предусмотренными в законодательстве правомочиями и обязанностями.
В работе я использую этот момент как лакмусовую бумажку. Изначально пишу в договоре без фразы "на основании чего действую" и по реакции потенциального партнера оцениваю его адекватность. Если начинает "быковать" и умничать уже на этом вопросе, я ищу другого партнера, с которым мои доводы проходят, значит с человеком будет проще вести дела.
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: В договоре у ООО пишут так: "действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем Исполнитель"...