динамическая защита



Динамическая броня

Автор Adele Ken задал вопрос в разделе Техника

Почему на НАТОвские танки не ставят динамическую защиту? Какие недостатки? Может она опасна для пехоты, которая рядом? и получил лучший ответ

Ответ от User user[гуру]
У них трехслойная броня с высокотемпературной керамикой внутри. Кумулятивные снаряды не в состоянии прожечь керамику. Динамическая защита для такой брони в общем то не нужна. У нас такой танк с трехслойной броней производился Т66 Для него был разработан защитный комплекс Арена.

Ответ от Alex Iven[гуру]
Ставят они и динамическую, защиту, просто танки у них и так перегруженные, свыше 60 тонн, что при установке динамической защиты, танки теряют маневренность, и быстрее разрушается ходовая часть. Поэтому приписывается динамическую защиту устанавливать, непосредственно перед боем. А не как у нас штатно.
динамическая защита

Ответ от Кирилл Грибков[гуру]
Динамическая защита отечественных танков
История создания
С ростом могущества противотанковых средств (ПТС) стало ясно, что пассивными методами обеспечить защиту бронемашин практически невозможно. Поэтому для этой цели необходимо использовать внешние источники энергии. Такими источниками могут служить взрывчатые вещества (ВВ) , электрическая энергия, энергия, вырабатываемая в ходе реакций химически активных веществ. Существует много различных видов устройств, реализующий принцип динамического воздействия на ПТС, отличающиеся вариантами исполнения, используемыми источниками энергии и способам реализации.
Впервые в мире использование динамической защиты было предложено в СССР. Возможность разрушающего воздействия продуктов взрва заряда ВВ на кумулятивную струю приводящая к снижению проникания кумулятивной струи в преграду была обнаружена еще в годы Великой Отечественной, когда отмечались случаи непоражения танков кумулятивными ПТС в случае попадания по перевозившимся на их броне боеприпасам или ВВ. Был проведен ряд исследований и испытаний в этой области.
Однако, существенное уменьшения глубины проникания кумулятивной струи в преграду требует значительное количество ВВ, что влечет существенные проблемы из-за воздействия на защищаемый объект. По этой причине первые образцы защитных устройств реализующих этот принцип не имели поддержки в военных верхах. Исследования в данном направлении, продолжились, когда в конце 50-х годов были обоснованы более эффективные способы воздействия на ПТС при помощи метаемых металлических пластин, в данном варианте заряд ВВ играл не основную, а вспомогательную роль источника энергии для пластин, которые непосредственно воздействовали на кумулятивную струю.
Первые образцы универсальной (встроенной) ДЗ были также разработаны в период середины 60-х годов, однако, это история, которой еще предстоит быть рассказанной.
Параллельно разработки велась и в Германии профессором М. Хельдом, где к концу 60 годов также появились первые образцы, успешно прошедшие полигонные испытания.
Комплекс навесной ДЗ
«Контакт» (ЭДЗ 4С20)
Комплекс первого поколения «Контакт-1» были реализован в навесном варианте. Установка ЗУДТ была осуществлена по двухрядной плосконаправленной схеме, таким образом, чтобы добиться больших углов, при которых взаимодействие пластин с кумулятивной струей будет наиболее эффективным. Это объясняется тем, что эффективность воздействия на кумулятивную струю ЗУДТ с использованием метаемых платин зависит от угла соударения кумулятивной струи с ними. При углах встречи (угол отсчитывается от нормали к поверхности контейнера) 50-70 град. достигается наибольшая эффективность воздействия движения металлических пластин контейнера на кумулятивную струю. При углах встречи около 30-45 град. воздействие реактивного контейнера все еще заметно снижает бронепробивную способность кумулятивной струи, хотя и снижается на 60 и более процентов от оптимального. При углах встречи, близких к нормали к поверхности контейнера, устройство теряет большую часть своей эффективности и, как правило, не может обеспечить защиты основной броневой преграды от кумулятивной струи.
При пробитии элемента ДЗ кумулятивной струей, ВВ, находящееся в нем, детонирует, и металлические пластины корпуса ЭДЗ начинают разлетаться в противоположные стороны. При этом они пересекают траекторию струи, постоянно воздействуя на нее. Часть струи расходуется на пробитие этих пластин, а боковой импульс от соударения дестабилизирует струю.
В результате воздействия ДЗ бронепробивные характеристики кумулятивных средств могут снижаться на 50-80%. На снижение бронепробивных характеристик бронебойных подкалиберных снарядов ДЗ типа "Контакт" влияния практически не оказывает.

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: Почему на НАТОвские танки не ставят динамическую защиту? Какие недостатки? Может она опасна для пехоты, которая рядом?

Что за броня такая - динамическая?
Динамическая броня представляет собой навешенный на обычную броню внешний слой, состоящий из
подробнее...

Принцип действия кумулятивного заряда.
Самая распространённая ошибка - это то, что кумулятивные заряды относят к бронеПРОЖИГАЮЩИМ. Что не
подробнее...
спросили в Техника Защита
Каково отличие динамической защиты от анти-кумулятивной? У танка по бокам
Кумулятивная струя эффективна на коротком отрезке длины. Анти-кумулятивная защита призвана вывести
подробнее...
спросили в Техника
Что лучше для танка: динамическая защита или урановая броня?
Урановая броня это уранокерамические пластины, которые вставляются в прослойках между основной
подробнее...
Динамическая защита на Википедии
Посмотрите статью на википедии про Динамическая защита
Контакт-5 на Википедии
Посмотрите статью на википедии про Контакт-5
Малахит динамическая защита на Википедии
Посмотрите статью на википедии про Малахит динамическая защита
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*