додуматься до чего

Ответ от Ёrystal[гуру]
для книги еще нужно не только разум. но и дух. Не будет чего то одного, то ваши старания увенчаются крахом.

Ответ от Мидвед Блаженный[гуру]
Если думать"священными писаниями" то вполне можно додуматься до вялотекущей шизофрении.

Ответ от сне* жинка[активный]
до академического звания ))

Ответ от ЀВжуть[гуру]
А до чего можно договориться, разговаривая с иконой?

Ответ от Консультант по саморазвитию[гуру]
Какой же Вы книгой думали, что додумались до такого вопроса?

Ответ от Пуст[гуру]
думая, можно додуматься до многого.

Ответ от Ёветлана Иванова[гуру]
Книгой невозможно думать, потому как можно интерпретировать по- своему, если речь идет о Коране или Торе.
Человек пребывает в двух реальностях - духовной и материальной. Мир материальный для нас более знаком и ощутим. В нём мы различаем необыкновенную многогранность. На одно и то же явление можно смотреть через очки физики, или химии, или биологии, или психологии, или социологии и т. д. Этих сторон понимания ограниченное количество и, несмотря на отсутствие видимой связи между разными подходами в понимании реальности, все они верны.
Так же как и в мире материальном, реальность духовная -многолика. Еврейские Мудрецы указывают, что в духовности есть 70 сторон её осознания, поэтому и Тора, которая описывает духовную структуру мира, трактуется с 70 разных сторон. Это и порождает таккое обидие коментариев
такое обилие комментариев, и, несмотря на их кажущуюся противоположность, каждая из 70 трактовок соответствует 70 слоям духовности и является истинной.
Теперь можно перейти к вашему вопросу. Граней понимания Торы действительно 70. То есть, истинных - только 70 и не более, поэтому любая попытка искать 71-ю неизбежно приведет к ложному пониманию и к неверному комментарию. Это подобно тому, как в некой системе уравнений существует несколько правильных ответов, все же остальные, как бы они ни были нам дороги -неправильны, ложны.
Тора - это замкнутая, самодостаточная и полная система. Поэтому любой комментарий к ней должен быть, в первую очередь, проверен на внутреннюю непротиворечивость. Приняв это в расчет, надеюсь, легче понять, почему невозможно написать комментарий, не познав всю Письменную и Устную Тору.
К тому же необходимо, чтобы комментатор обладал, насколько это возможно, исправленными человеческими качествами. Чтобы им двигало не стремление к почести или какой-либо личный интерес и выгода, а исключительно желание постичь истину, заключённую в словах Торы.
А кто всё же попытается это сделать без необходимых знаний, глубины понимания и чистоты помысла, неизбежно будет «трактовать» то, что в Торе.. . не находится.
Говорят мудрецы Торы, что человек хочет одну меру своего больше чем девять мер чужого. Это значит, что зачастую, прочитав Тору как роман или исторический документ, у творчески настроенных людей, появляется своё понимание. И прежде чем что-либо было исследовано и усвоено, быстро делаются выводы, далеко идущие умозаключения, пишутся статьи, а то и целые книги. Хочется своего и от себя, то есть, «сочинения» , которое никакого отношения к Торе не имеет.

Ответ от Ольга Кушнерова[гуру]
Что пора перестать курить

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]