Автор Иван Петров задал вопрос в разделе Гражданское право
Чем расписка во взятии денег в долг отличается от договора займа? и получил лучший ответ
Ответ от Берт Берман[гуру]
У Вас в наличии Договор и документ, подтверждающий начало действия договора. Кредитный договор - реальный договор, который начинает действовать с момента передачи денег заёмщику. Поэтому подайте иск в суд.
Ответ от Andrey shashlov[гуру]
Подозрения ваши правильные,
к договору займа должен был быть Акт приема передачи денег.
Если действовать через суд (статья 122 без доказательств передачи денег
не пройдет) , то вероятен проигрыш.
Действуйте через милицию напишите по месту заключения сделки
заявление в ОВД по факту мошенничества.
Далее обратитесь к умному адвокату
или сотруднику милиции, который пояснит,
как можно сделать так, чтобы взыскать деньги.
Способ разрешен действующим законодательством.
Его вызовут и допросят,
показания зафиксируют на протокол или объяснение.
Хочу намекнуть что шансы наказать негодяя именно законным способом есть.
Подозрения ваши правильные,
к договору займа должен был быть Акт приема передачи денег.
Если действовать через суд (статья 122 без доказательств передачи денег
не пройдет) , то вероятен проигрыш.
Действуйте через милицию напишите по месту заключения сделки
заявление в ОВД по факту мошенничества.
Далее обратитесь к умному адвокату
или сотруднику милиции, который пояснит,
как можно сделать так, чтобы взыскать деньги.
Способ разрешен действующим законодательством.
Его вызовут и допросят,
показания зафиксируют на протокол или объяснение.
Хочу намекнуть что шансы наказать негодяя именно законным способом есть.
Ответ от Н К[гуру]
договор подлежит прямому толкованию. . если в вашем договоре сказано, цитирую: п. 1 займодавец даёт заёмщику в собственность 3000 рублей на указанный ниже срок.
в п. 6 Настоящий договор считается заключённым с момента физической передачи займодавцем заёмщику обусловленной суммы.
В этом случае к договору надлежало совершить расписку о том, что Заемщик получил от вас деньги.. .
Лично я при составлении дорговора всегда пишу: В момент подписания настоящего договора Займодавец перадал, а Заемщик получил от Займодавца денежную сумму в размере 3000 рублей без составления дополнительных расписок.... и п. 6 включать в договор отпадает надобность.. .
Учитывая содержание вашего договора если там нет еще каких либо условий, то боюсь вам придется плохо.. .
Юридлическая сила расписки ни чуть не меньше договороной.. . в расписке лицо указывает, что я такойто и такой то обязуюсь вернуть долг такому то и такому то с уплатой таких топроцентов и в такие то сроки. . Ни разу суд не отказал во взыскании денег по рукописной расписке.. .
Что можете сделать на данному этапе.. . идите ещераз к своему должнику и спросите в течении какого периода времени он готов с вами расчитаться.. . если он скажет в течение такого то срока, то просите его написать вам расписку о том, что он обязуется вернуть вам долг в такой то сумме полученный по такому то договору в такие то сроки и в таком то порядке.. . идите не один, а со свидетелем.. . если должник устно пообещает вернуть деньги, а от написания расписки откажется идите в ОВД и пишите заявление о возбуждении уголовного дела по фкту мошенничества.. . свидетель будет подтверждать, что между вами и должником состоялся разговор о возврате займа, но должник отказался подисывать дополнительное соглашение к договору в связи с чем вы считаете, что у должника есть умысел на незаконное завладение вашим имуществом (деньги тожявляются имуществом по ГК).... (не исключено, что вам могут отказщать в возбуждении УД) , но показания и письменные объяснения сторон вы сможете приобщить к материалам гражданского дела.. . думаю, что общаясь в сотрудниками ОВД, заемщик не станет отрицать факт того, что вы со своим свидетелем приходили к нем и он в его присутсвии признавал долг.. . Скорее всего, заемщик признает долг под протокол, чтобы не отвечать по УК РФ.... в свидетели берите кого угодно кроме мам, пап, жен, детей, братьев, сестер.. . просто знакомых....
договор подлежит прямому толкованию. . если в вашем договоре сказано, цитирую: п. 1 займодавец даёт заёмщику в собственность 3000 рублей на указанный ниже срок.
в п. 6 Настоящий договор считается заключённым с момента физической передачи займодавцем заёмщику обусловленной суммы.
В этом случае к договору надлежало совершить расписку о том, что Заемщик получил от вас деньги.. .
Лично я при составлении дорговора всегда пишу: В момент подписания настоящего договора Займодавец перадал, а Заемщик получил от Займодавца денежную сумму в размере 3000 рублей без составления дополнительных расписок.... и п. 6 включать в договор отпадает надобность.. .
Учитывая содержание вашего договора если там нет еще каких либо условий, то боюсь вам придется плохо.. .
Юридлическая сила расписки ни чуть не меньше договороной.. . в расписке лицо указывает, что я такойто и такой то обязуюсь вернуть долг такому то и такому то с уплатой таких топроцентов и в такие то сроки. . Ни разу суд не отказал во взыскании денег по рукописной расписке.. .
Что можете сделать на данному этапе.. . идите ещераз к своему должнику и спросите в течении какого периода времени он готов с вами расчитаться.. . если он скажет в течение такого то срока, то просите его написать вам расписку о том, что он обязуется вернуть вам долг в такой то сумме полученный по такому то договору в такие то сроки и в таком то порядке.. . идите не один, а со свидетелем.. . если должник устно пообещает вернуть деньги, а от написания расписки откажется идите в ОВД и пишите заявление о возбуждении уголовного дела по фкту мошенничества.. . свидетель будет подтверждать, что между вами и должником состоялся разговор о возврате займа, но должник отказался подисывать дополнительное соглашение к договору в связи с чем вы считаете, что у должника есть умысел на незаконное завладение вашим имуществом (деньги тожявляются имуществом по ГК).... (не исключено, что вам могут отказщать в возбуждении УД) , но показания и письменные объяснения сторон вы сможете приобщить к материалам гражданского дела.. . думаю, что общаясь в сотрудниками ОВД, заемщик не станет отрицать факт того, что вы со своим свидетелем приходили к нем и он в его присутсвии признавал долг.. . Скорее всего, заемщик признает долг под протокол, чтобы не отвечать по УК РФ.... в свидетели берите кого угодно кроме мам, пап, жен, детей, братьев, сестер.. . просто знакомых....
Ответ от Вера Белашенко[активный]
Тут судебный приказ не причем. Исковое заявление в порядке гражданского судопроизводства подается в суд- до 50 тыс .рублей к мировому судье, свыше 50 т. р. - к федеральному судье. Расписка ничем не отличается от договора займа. главное. чтобы в ней были указаны Ф. И. О. должника и кредитора, сумма займа, (домашний адрес и паспорт. данные - желательно) , Если их нет в расписке ничего страшного. Главное- Ф. И. О. и сумма. Руководствоваться ст. 15, 395 ГК РФ и проценты- по ставке рефинансирования Центробанка- взять выписку из банка по месту жительства, составить иск, оплатить госпошлину и в суд. Если должник не является- иск по последнему месту жительства должника и решение судья обязан вынести заочное.
Тут судебный приказ не причем. Исковое заявление в порядке гражданского судопроизводства подается в суд- до 50 тыс .рублей к мировому судье, свыше 50 т. р. - к федеральному судье. Расписка ничем не отличается от договора займа. главное. чтобы в ней были указаны Ф. И. О. должника и кредитора, сумма займа, (домашний адрес и паспорт. данные - желательно) , Если их нет в расписке ничего страшного. Главное- Ф. И. О. и сумма. Руководствоваться ст. 15, 395 ГК РФ и проценты- по ставке рефинансирования Центробанка- взять выписку из банка по месту жительства, составить иск, оплатить госпошлину и в суд. Если должник не является- иск по последнему месту жительства должника и решение судья обязан вынести заочное.
Ответ от Маринка[гуру]
Зря Вы так переживаете. Ваш договор имеет юридическую силу. В ст. 808 написано, что расписка может быть предоставлена, но это не обязательное условие!
Раз договор подписан обеими сторонами - значит он действителен.
Смело подавайте в суд о взыскании долга, да еще можете и проценты взыскать в соответствие со ст. 395 ГК РФ.
К Вас на руках все необходимые документы и доказательства, пусть должник докажет, что денег не получал!
Зря Вы так переживаете. Ваш договор имеет юридическую силу. В ст. 808 написано, что расписка может быть предоставлена, но это не обязательное условие!
Раз договор подписан обеими сторонами - значит он действителен.
Смело подавайте в суд о взыскании долга, да еще можете и проценты взыскать в соответствие со ст. 395 ГК РФ.
К Вас на руках все необходимые документы и доказательства, пусть должник докажет, что денег не получал!
Ответ от Марина[гуру]
На твоем месте обратилась ты к юристу (история знакомая) и по любому подавай в суд! Меня один чертила уе 4,5 года мурыжит. Но сейчас хотя бы приставы его беспокоят, имущество описали!
На твоем месте обратилась ты к юристу (история знакомая) и по любому подавай в суд! Меня один чертила уе 4,5 года мурыжит. Но сейчас хотя бы приставы его беспокоят, имущество описали!
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Чем расписка во взятии денег в долг отличается от договора займа?