доколе

Ответ от . . . . . . . . - . -[гуру]
Доколе …?
Для тех, кто не знал, или запамятовал о чем здесь, собственно говоря, идет речь, приведу всю фразу полностью. Сначала на латыни: "Quo usque tandem abutere, Catilina, patientia nostra? Quam diu etiam furor iste tuus nos eludet? Quem ad finem sese effrenata iactabit audacia? …".
Теперь перевод: "Когда же, наконец, перестанешь ты, Катилина, злоупотреблять нашим терпением? ! До каких пор ты, ослепленный безумием, будешь глумиться над нами? ! Где предел необузданной дерзости твоих выступлений? …".
И все это – вступительные фразы из первой речи Марка Туллия Цицерона (106 – 43 гг. до н. э.) , "Первая речь против Катилины" ("In L. Catilinam oratio prima"), произнесенной 8 ноября 63 г. до н. э. на заседании сената, в присутствии самого Катилины.
Суть дела. Катилина – это один из амбициозных политиков того давнего времени. В некотором роде – по своим взглядам – антагонист другого виднейшего политика (и оратора) – Цицерона. Их противостояние по всем ключевым вопросам в Древнем Риме длилось достаточно долго, пока не вылилось в почти открытое столкновение. Считается, что Катилина организовал даже заговор против республиканских порядков, в защиту которых ратовал Цицерон. Должен был состояться мятеж в Риме, который затем предполагалось превратить в восстание по всей италийской территории. При этом Цицерона вместе с другими видными политиками намеревались убить, и захватить ключевые должности.
Однако среди заговорщиков нашлись предатели. Цицерон был в курсе планируемых событий. И в этой обстановке он и обвинил Катилину в намерении захватить власть. Впрочем, мятеж в Риме удалось подавить в зародыше. Но полыхнуло-таки восстание в Этрурии. Катилина бежал туда и присоединился к восставшим. А все заговорщики в Риме были арестованы и казнены. Против восставших же были направлены Римом войска. Катилина продолжал сражаться до конца и погиб в сражении. Вскоре и все восстание было подавлено.
Вся эта история в последующем обычно трактовалась в двух ее основных аспектах. С одной стороны – как пример неудачного мятежа, провалившегося заговора. Что-то вроде ГКЧП, или типа московских событий в октябре 1993-го года. Здесь Цицерон выступал как бы в роли Ельцина, а Катилина – в виде тандема Руцкого-Хасбулатова. А вот, если бы заговор Катилины удался, то это был бы уже не заговор, а переворот. И до Гая Юлия Цезаря с его "Рубиконом" дело, возможно, и вовсе бы не дошло. Хватило бы и одного Катилины в роли цезаря.
С другой стороны, эта история обычно приводится в пример, когда возникает ситуация типа необходимости "резать правду-матку в глаза". То есть, во всеуслышание, не таясь, высказать человеку все, что ты о нем думаешь. Весь негатив выплеснуть ему в лицо, не страшась никаких последствий. Причем обязательно в присутствии многих свидетелей, на людях. Вот именно эта трактовка той давней истории, как правило, и вспоминается, когда где-то когда-то услышится это знакомое: "Доколе …?".
Но все это, конечно, "дела давно прошедших дней, преданья старины глубокой". А ныне? А ныне, естественно, у каждого – своя история с этим "Доколе …?". У нас, правда, сейчас больше в ходу немного другое слово – без вопросительной, а с восклицательной интонацией. Но, в принципе, почти то же самое: "Достали! ". Это, когда что-то уж вовсе невмоготу. Хоть стреляйся.
Но я здесь спрошу по старинке, по цицероновской трафаретке, от имени всех попадавших в такую ситуацию: "Доколе …, когда же… , ты, наконец, перестанешь мучить меня …? Доколе мы будем мучаться оба …? Доколе …?".
Как думаете, ответят?
Доколе?