доносчику первый кнут

Ответ от Гендальф Белый[гуру]
Рууд Ч. А. , Степанов С. А. Фонтанка, 16: Политический сыск при царях, М. : Мысль, 1993.
Для подданных Московского государства, или, выражаясь языком того времени, "холопов великого государя", донос был гражданской обязанностью. Недонесение каралось самым дрогам образом. В Уложении 1649 г. говорилось, что, если кто-нибудь узнает о злом умысле против царя или бунте, "а государю и его государевым боярам и ближним людям и в городах воеводам и приказным людям про то не известит.. . и его за то казнить смертию без всякой пощады"....Вместе с тем ремесло доносчика было опасным. Чтобы доказать правильность своего сообщения, он должен был пройти через тяжкие испытания. Недаром сложилась поговорка: "Доносчику — первый кнут".
Степанов С. А. Учебный курс “Политическая история России”
В Соборном Уложении была предусмотрена ответственность за заведомо ложный донос - "затейный извет". В статье 17 главы II говорилось, что если будет установлена ложность обвинения, "тому изветчику тоже учинити, чего бы довелся тот, на кого он доводил". Недаром сложилась поговорка "Доносчику первый кнут". Предусматривалась также ответственность за "поклепные дела" по уголовным и имущественным делам.
Михаил Геллер «История Российской империи» , Том 1, Гл. 4
Уложение включило в систему управления приказ «слова и дела государева» , который и был прообразом политической полиции. Достаточно было произнести «слово и дело государево» , что означало наличие информации о государственном преступлении, чтобы оказаться перед следователем. Ограничением волны доносительства был принцип «доносчику первый кнут» . Несмотря на изъявленное доносчиком добровольное желание поделиться сведениями о преступлении, его подвергали порке кнутом, чтобы проверить подлинность показаний.
Г. В. Вернадский. Московское царство. III. Восстановление, 1619-1654 гг. (5 часть)
Некоторые статьи главы II допускают обличения и доносы в случаях подозрения в заговоре или других политических преступлениях. В каждом случае свод считает, что должно быть проведено тщательное расследование и выдвинуто обоснованное обвинение. Если оно оказывается ложным, то доносчик приговаривается к суровому наказанию.

Ответ от Алина Газизулина[активный]
Ябеду побьют первее чем, тех про кого он настучал!!!;)

Ответ от ED steklov[гуру]
Откуда пошло не знаю... а смысл в том, что стукачей просто не кто не любит не те- кому они стучат и не, тем более, тем о ком они стучат.

Ответ от ЁВЕТЛАНА РЫБКИНА[гуру]
Может быть, сначала так расправлялись с "доносчиками" плохих вестей (например, о проигрыше в битве на войне) , а теперь так поступают с ябедами.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]