достоинства и

Ответ от МойМир@mail.ru[гуру]
Линукс может претендовать на звание домашне системы не в меньшей степени чем винда. При офигительной надежности. При использовании современных дистрибутивов типа Red Hat, Mandrake, SuSe человек может быть полнейшим чайником. Никаких особых знаний там не надо. Единственный недостаток linux - мало игр. Правда это скорее недостаток разработчиков которые леняться портировать игры.
Но ведь мы не только в игры играем? А?
Для всех остальных домашних целей линукс ГОРАЗДО лучше и удобнее винды. Просмотр фильмов, прослушивние музыки, офисные задачи. Все это есть и намного лучше в линукс. При этом большая часть программ БЕСПЛАТНЫ (ведь мы честные пользователи, и windows у нас платный smilewinkgrin, как и сам линукс. А для любой сетевой задачи конкурентов среди винды у linux вообще нет.
А какая у линукс впечатляющас модульность и настраиваемость!! !Есть версии линукс для: Mac, всяких там супер кластеров, Playstation 2, Xbox, iPOD(плеер mp3 от apple), конечно PC, КПК и еще хрен знает чего. Кстати у линукс офигенный выбор оболочек и рабочих столов. Такой дизайн винде и не снился. Сравните это: ссылка с педерастическим голубым windows.
Кстати многие виндовые проги запросто идут под Linux с использование эмуляторов.
Про секьюрность и общую безопасность и говрить не хочется. Если даже win XP, вроде как сетевую ОС надо долго настраивать, перед тем чтобы ограничить всех пользователей в правах, то в Линукс все это есть сразу. И никакой вирус или чайник никаких системных файлов не потрет.
И напоследок: аналоги всех серьезных программ есть и под линукс. Например The Gimp во многом опережает Photoshop. Всякие там Maya и т. п. существуют под линух давным давно.
Достоинства
(в начале - самые лучшие)
1. apt-rpm в качестве системы управления пакетами. С графической оболочкой Synaptic
2. Отличная русификация «из коробки» (кодировки koi8-r, cp1251)
3. Большое количество документации на русском языке в дистрибутиве.
4. Нормальная работа с мультимедиа (наличие кодеков для прослушивания mp3, просмотра видео и DVD фильмов, коммерческие 3D-драйвера видеокарт)
5. Большое, дружелюбное русскоязычное community пользователей и разработчиков
6. Большая пакетная база. Четкая иерархия репозиториев разной степени стабильности. Открытость репозитория в обоих направлениях, при желании любой может стать мантейнером чего-нибудь. См. также backports
7. Оптимизация бинарников под i586
Недостатки
(в начале - самые худшие)
В ALM 2.4 все еще идет старый Mandrake-овский инсталлятор, от чего есть проблемы. Собственный инсталлятор - в стадии публичного бета-тестирования.
На данный момент отсутствует какой-либо глобальный графический конфигуратор (для особо желающих предлагается использование старых drakex конфигураторов "на свой страх и риск")
(FIXME) Малое количество поддерживаемых локалей: английский, русский, украинский, беларусский, казахский. В разных кодировках, русский по умолчанию – koi8-r.
Ядро 2.6 при инсталляции выбрать нельзя. В дистрибутивe оно есть, вся инфрастуктура для использования ядра 2.6 есть, однако это не рекомендуется.
Установка в режиме Expert может привести к разным несколько неожиданным результатам. Поэтому ей следует пользоваться с осторожностью.
known bug в работе apt с submount из коробки.
нужно в /etc/apt/apt.conf вписать
Acquire::CDROM::NoMount "true";
Утверждение о неоптимальной работе родных ядер с дисковой подсистемой