драконы реальность или миф

Ответ от BiSSmark[гуру]
Да поскольку есть созвездие с одноименным названием.

Ответ от Плюмбум[активный]
1) Известный естествоиспытатель и признанный учёный Жак Ив Кусто, в одном из своих плаваний по морю или океану, не знаю точно, зафиксировал (а яхта его как обычно была нашпигована техникой по последнему слову техники) проплывавшее под яхтой существо, по размерам и форме напоминающее одного из динозавров. Об это он заявлять не стал, так как это противоречило его убеждениям что земле миллионы лет и что динозавры вымерли. Получается факт просто отвергли в пользу своих личных убеждений. А представьте, что такого учёного трудно было бы опровергнуть заяви он об этом во всеуслышанье. Но тогда ему бы пришлось отказыватся от многого, что он искал и даказывал своими исследованиями. Убеждения сильнее фактов.
2) Примерно 500 лет назад, когда теорию Дарвина ещё не придумали, были справочники, где на слова "Дракон" было дано примерно такое определение: Редкое, но пока существующее животное встречающееся ...и т. д. Я предполагаю, после того, когда в учебные заведения начали проталкивать теории Дарвинизма из библиотек изъяли такие справочники.
3) Как известно существует около 12 тыс свидетельств, и насколько мне известно около 8 тыс с фотографиями и видеоматериалами по поводу Лохнесского "чудовища". По описанию похожего на один из видов динозавра.
ЗЫ: Помните, когда-то повсеместно считалось что земля плоская и тех кто считал иначе просто казнили и высмеивали. Сегодня подобная ситуация с теорией эволюции, всякого кто предоставляет факты, просто игнорируют или казнят. Такие учёные сразу списываются в неучей и дилетантов, теряют уважение и признание - таким образом карьера любого кто идёт против системы обречена не зависимо имеет он факты или нет.

Ответ от Николай О.[гуру]
Если веришь в сказки, можно верить и в легенды...

Ответ от Ўный Оболтус[гуру]
...поверить-то можно, подтвердить пока нельзя ...

Ответ от Strange[гуру]
Драко́н (от лат. draco, от греч. δράκων) — одно из наиболее распространенных мифологических существ — крылатый змей, представлявший однако сочетания элементов других животных, обычно головы (часто нескольких голов) и туловища пресмыкающегося (змеи, ящера, крокодила) и крыльев птицы или наподобие летучей мыши; иногда образ включал также элементы льва, пантеры, волка, собаки, рыбы, козла и др.
Корни образа
По гипотезе некоторых учёных (А. Леруа-Гурана, В. Я. Проппа) формирование гибридного мифологического образа драконa относится примерно к тому же периоду, когда более ранние мифологические символы животных как таковыe уступили место богам, соединяющим в себе черты человека и животного. Соединение разных животных в одном мифологическом символе приводит к такому же устранению возможности отождествления мифологического символа с реальным животным. Предполагается также, что в образе драконa соединяются образы животных, первоначально воплощавших два противоположных и отличных от земного мира — верхний (птицы) и нижний (змеи) , поэтому первоначально мифологический образ драконa был одним из способов представления той же пары противоположных мифологических символов, которые известны в мифе о поединке или сражении мифологических змей и птиц (индийские наги и гаруды и др.) .
Тем не менее дракон может считаться дальнейшим развитием образа мифологического змея — основные признаки и мифологические мотивы, связывавшиеся с драконом, в главных чертах совпадают с теми, которые характеризовали змея (ср. например Змей Горыныч).

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]