драконы существовали или нет

Ответ от Murder[гуру]
Они все еще существуют

Ответ от Мурзик[новичек]
Они существовали и ещё продолжают существовать, правда в небольшом количестве.

Ответ от Avis[гуру]
НЕТ. Древние находили когти терранозавра и представляли себе что это зубы дракона

Ответ от *B*O*N*N*Y*[гуру]
Драконы перешли в психологические термины, Людям от этого не легче хотя их всего -то осталось 7
высокомерия
саморазрушения
мученичества
самоуничтожения
жадности
нетерпеливости

Ответ от Илья Карпечин[гуру]
Нет. Древние боялись всего необьяснимого. Вулкан извергнется, значит там живет дракон... А еще эти везде разбросанные кости динозавров... Бедные древние.

Ответ от Корпускуляр[гуру]
Сами драконы вряд ли существовали. А вот некоторые разновидности динозавров могли уцелеть в отдельных регионах вплоть до появления человека разумного. Встречи с ними потом вылились в создание мифов о драконах и борьбе с ними прекрасных рыцарей.
Вот что я прочитал в книге Майкла Бейджента "Запретная археология". Американский биолог Пауэлл в 60х-70х годах прошлого века изучал жизнь аллигаторов в джунглях восточного Габона, Африка. И узнал от местных жителей о странном животном по имени ньямала, живущего в воде, питающегося водными растениями, ростом больше слона, и имеющего длиную шею с маленькой головкой. По всем описаниям он походил на доисторического диплодока. У американца был атлас современных и доисторических животных. Когда он показал местному шаману картинки с изображением местных гориллы, леопарда, крокодила, тот правильно назвал всех. На картинку медведя, который здесь не водится, шаман честно сказал, что такого зверя не знает. А увидев картинку с диплодоком, шаман буднично ответил: "Ньямала". Пауэлл после этого организовал несколько экспедиций в Габон для поисков ньямала. Нашли следы, кусочек кожи, кал, но самого зверя не видели.
В озере Бангвеулу, недалеко от Замбези, водится хищник по имени чипеква, нападающий на бегемотов и прочую приходящую на водопой живность. Из-за этого хищника бегемоты в озере уже не водятся, ушли отсюда. Современной науке не известны хищники, которые могли бы охотиться на бегемотов. Крокодил на бегемотов никогда не нападает. По рассказам местных жителей этот хищник напоминает тиранозавра, хищного ящера мезозойской эры.
В болотах Джиунду рядом с той же Замбези водится крылатая нечисть конгамато. Местные аборигены боятся ее до ужаса. Однажды конгамато напал на белого охотника. Того спасло то, что он свалился в воду и хищник пролетел мимо. По описаниям этого охотника летающая тварь один к одному напоминала птеродактиля.
Все эти факты взяты из упоминавшейся выше книги. А вот другие факты из других источников.
Когда английский археолог Роберт Кольдевей раскопал руины Вавилона, там на остатках ворот богини Иштар были найдены изображения северного тура и непонятного зверя по имени сируш. У него задние ноги как у динозавра, передние - как у льва, чешуйчатая кожа, длиная шея, маленькая головка и раздвоенный язык словно змеиный. Кого изображает сируш - до сих пор не ясно. Есть веские мнения, что это изображение динозавра, но не с натуры, а со слов видевших живого зверя.
На древнеегипетской палетке времен фараона Нармера из 2й или 1й династии есть изображение двух зверей с очень длинными шеями (фотография этой палетки приводилась даже в учебнике древней истории, по которому я в школе учился). На жирафов они не похожи, строение тела и шей у этих зверей совершенно иные. А вот на динозавров, как их рисуют наши палеонтологи, они похожи.
Все эти факты вместе показывают, что древние ящеры в отдельных местах планеты могли уцелеть до появления современного человека. Встречи с ними затем вылились в мифы о драконах и борьбе с ними.
Насчет сируша ссылка
Насчет конгамато ссылка
Насчет ньямала ссылка...
Насчет палетки Нармера

Ответ от Алёна Ефремова[новичек]
дуракм

Ответ от Мироед[гуру]
Обнаружено было в Румынии и ещё где-то группой людей учённых

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]