ёмкий это
Автор Paola задал вопрос в разделе Философия
С философской точки зрения , какой ответ слишком ёмкий? и получил лучший ответ
Ответ от _ OZON _[гуру]
Считаю, что с философской точки зрения ответ не может быть ёмким или не ёмким, поскольку каждый сам себе философ (так как вы не сослались ни на одного известного философа, то, предполагаю, что вопрос задан в общем, а не в частности) . В философии одно вытекает из другого. Кто-то может красноречиво изъясняться, кто-то может сформулировать мысль в одном слове (кстати, каким тоном оно будет сказано и какой знак препинания имеется ввиду в конце слова, тоже имеет значение и предполагает к участию в разговоре, философской беседе) .
И ответ выше - мне по вкусу, так как истины не знает никто. "Ложь суть" - а почему бы и нет? Кто-то может доказать или опровергнуть? С какой точки зрения и позиции? Опираясь на какую мораль и нравственность? Ибо она зависит от воспитания, религии, окружения, ментальности, обычаев и т. д. и т. п.
Излишняя ёмкость.. . чем измерить?
Источник: Может ли мерить вещи тот, у кого не имеется мерки даже для самого себя?!! / Плиний - известный древнеримский мыслитель
_ OZON _
Просветленный
(41406)
Считаю, что мысль не может быть чрезмерна. Ведь ещё зависит (если уж о Проекте) с какой целью задан вопрос: порассуждать, найти какую-то точку соприкосновения в рассуждениях, настроении, проблеме или же главное, чтобы человеку ответили. И задающий вопрос выбирает ЛО в силу своего характера, либо жизненной ситуации на данный момент. Ха! Могу даже примеры привести)
Эт я кАнешнА утрирую и тем не менее...
Поскольку с философской точки зрения любая изречённая мысль - ложь суть, то любой ответ, содержащий хотя бы одно слово - излишне ёмкий.
Тот, который удовлетворяет требовательный рассудок сполна и информацией и эмоциями. А сколько в нем слов и смысла не важно!
доброго времени суток!)
Я не знаю точку зрения Философии на этот вопрос (да и вряд ли в философии есть единое мнение, которое бы устраивало всех, хоть по какому-то вопросу! ) поэтому могу выразить только свое.. .
Правда "слишком емкий" можно понять совсем по-разному: емкий - Способный вместить большое количество чего л. ; вместительный.
Получается емким можно назвать и очень короткий, но глубокий ответ, в котором мало слов, но много мыслей; и очень длинный ответ, который вмещает в себя большое количество слов. Тогда слишком емкий - или слишком длинный, или слишком короткий (т. е. может и глубокий, но настолько короткий, что невозможно понять все мысли, которые туда вложил автор) . Но подозреваю, что вас все-таки интересовал первый варинат, излишне длинный ответ.. .
Во-первых, слишком длинный, слишком емкий - это очень относительно, для кого-то он длинен и скучен, а для кого-то интересен. Если я не дочитал ответ до конца, значит для меня (но только лично для меня! ) он и был слишком длинным.
А во-вторых, во многом это зависит от соотношения в этом ответе слов и мыслей. Если слов гораздо больше, чем мыслей - он слишком длинен.. .
А кому не по вкусу длинный ответ.. . Тому, чье мнение не совпадает с автором этого ответа; тому, кто не может его понять; тому, кто задал вопрос не для того, чтобы получить ответ.
Вот, этот мой ответ и является примером излишне длинного - т. к. во-первых, в нем слов гораздо больше, чем мыслей, а во-вторых, весь этот ответ можно было выразить несколькими словами:
слишком длинный - тот, который скучен.. .
Хотя, если кто-то дочитал его до конца.. . тогда, может, и ничего...